Valentin05
- Dabei seit
- 04.09.2020
- Beiträge
- 532
- Zuletzt angemeldet
- 02.07.2024
Beiträge
Mehrere Sätze aus den "Fragen & Antworten" des VWR von gestern, stimmen mich noch etwas nachdenklich. Der z.B.:
„Uns ist aber wichtig, die für den KFC optimale Lösung zu finden, um den Klub für die Zukunft aufzustellen. Dazu gehört es auch, nicht mehr von einzelnen Geldgebern abhängig zu sein.“
Das ist natürlich aller Ehren wert, aber wie realistisch ist das? In dritter und vierter Liga spielen doch diverse Teams, die ohne den einen großen Geldgeber nicht da stünden, wo sie stehen. Und natürlich erzeugt das Abhängigkeit.
Natürlich darf kein MP 2.0 kommen. Aber ist es vernünftig die Tür zuzuschlagen, wenn eine Art "Dietmar Hopp für Arme" anklopft? Ein klassischer Mäzen ist schon etwas anderes als ein Investor.
Unser Problem ist doch: Sind wir als Braut hübsch genug, um solche Ansprüche zu stellen? Wieso sollten viele einzelne Geldgeber uns auf einem Niveau unterstützen, das für Regionalliga reicht, wenn sie dafür nichts bekommen?
Werbeleistung können wir kaum bieten. Was wir anbieten können, ist Perspektive und Entscheidungsgewalt. Klar, hatten wir das alles schon mal. Aber die Lage hat sich ja nicht verbessert im Vergleich zur Vor-MP-Ära.
Ich denke, wenn wir diesen Anspruch haben, ist damit die Tür Profifußball für uns zu. Denn wieso sollten wir dann mehr Aussichten haben, als RWO, Alemannia oder der WSV? Ein Verein wie RWE mit krasser Fanszene, Strukturen und Standing in einer riesigen Stadt schafft es nicht nach oben, dann können wir das ohne starken Geldgeber auch nicht.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Verhandlungen mit der Ludenberg-Gruppe z.B. daran gescheitert sind, dass sie sich nicht auf eine Zusammenarbeit mit anderen Gruppen einlassen wollten <-- reine Spekulation!
1 !
Da darf dann erstens nichts mehr schiefgehen und zweitens ist natürlich auch immer die Frage: Was kann dieser möglicherweise letzte Interessent überhaupt stemmen?
Die WZ schreibt jetzt, dass sich die Vorstandssuche "schwierig" gestaltet und dass es auch Uneinigkeit im Verwaltungsrat gibt.
Die Gruppe um Ludenberg sei "aus dem Rennen", genau wie ein "türkischer Geschäftsmann".
Klingt nicht so gut.
https://www.wz.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-testet-in-oppum-neue-spieler_aid-59524015
Ich hätte eher getippt, dass vielleicht Paris und Anapak noch realistisch sind. Aber die waren sicher nicht dabei?
Ich mach mir auch gar keine Hoffnung, dass Profis kommen werden. Aber ich bin irritiert von dem Zeitfenster, da ich auch nicht glaube, dass wir am Ende einen Kader von 25 18-jährigen haben. Außerdem können auch die nicht vormittags zum Training kommen, da die entweder zur Schule, Uni oder zum Ausbildungsbetrieb müssen. Stroem hatte aber ja geschrieben, dass dieses Zeitfenster in Oppum für längere Zeit jetzt für uns geblockt ist.
Aber nebenbei: Toll, dass Oppum uns überhaupt Trainingszeiten abtritt.
Allerdings bin ich auch unsicher, ob diese Plakate von den Ultras kommen. Das scheinen doch genau die Plakate zu sein, die seit Monaten an der Grotenburg auftauchen und nicht das erste Mal so gar nicht die Meinung der Mehrheit adäquat abbilden.
Ob er langfristig einen Vertrag bekommt, müsste dann der Vorstand entscheiden. Aber vorerst hätten wir dann einen professionellen Mann im Verein. Und das wäre auch ein Zeichen!
Ich finde Andys Beitrag im Ton auch überhaupt nicht okay und bin für das Engagement von Schneider/Voronov dankbar.
Was aber an seinem Beitrag stimmt, ist, dass hier eigentlich noch keine Tatsachen geschaffen werden können bzw. sollten, solange so wenig klar ist. Und ich habe auch den Eindruck, dass Schneider/Voronov mehr für sich wollen, als gut für den Verein wäre. Aber solange niemand anderes da ist, kann man ihnen nicht vorwerfen, dass sie ihre Chance nutzen WOLLEN.
Es bringt nichts, jetzt Spieler zu verpflichten, die einem neuen Trainer dann im Weg stehen. Das können wir uns ja wohl auch gar nicht leisten. Aber vielleicht ist im Hintergrund ja doch schon wieder mehr klar, als wir wissen.
Ansonsten muss doch gelten: Lieber aus der Regionalliga in die Oberliga absteigen, als aus der Oberliga in die Landesliga.
Laut WZ hat der Verwaltungsrat mit Reisinger über eine Fortsetzung seines Engagements bei uns gesprochen. Das klingt für mich nach Traineramt.
Hoss geht aber davon aus, dass kein einziger Spieler bleibt. Ist wieder mal so ein Satz, bei dem man nicht weiß, ob es seine Einschätzung ist oder auf Aussagen aus seinem Gespräch mit dem VWR fußt. Aber er hat dann ja zumindest im Umkehrschluss keine Signale erhalten, die daraufhin deuten würden, dass Luki oder Dorda bleiben könnten. Bei den beiden hätte ich es mir ja noch vorstellen können.
Warum man aber einen Paris nicht halten können sollte, finde ich wiederum komisch. Auch Anapak fände ich nicht so unrealistisch.
Und was ist mit der Liga-Zugehörigkeit. Bis wann müssen wir uns z.B. festgelegt haben, ob wir den Regionalliga-Startplatz haben wollen?
Wäre es nicht langsam mal Zeit für eine Umbenennung in "KFC-Fan" und eine Verwendung des Wortes "Wir"? ;-)
Ein Vorziehen der Maßnahmen - ohne den eigentlichen Plan aufzugeben - wäre natürlich der Idealfall.
"Aber ich hoffe darauf, das vorher kemand mit WZ+ eine Zusammenfassung postet."
Ist geschehen während Du entschlüsselt hast ;-)
Mir kommt das Interview sehr aufrichtig vor.
Funkel behauptet der KFC Uerdingen sei "mein Herzensverein" (Singular!) und sagt klar, dass er sich einbringen will. Damit meint er eine beratende Tätigkeit. Er müsse jetzt aber seine Akkus aufladen und danach wird es neue Gespräche geben.
Er fordert erneut einen "gesunden Aufbau" mit "seriösen Leuten" und "regionalen Sponsoren". Vor allem besteht er aber darauf, dass er alles hat kommen sehen und das sei auch der Grund, warum er sich unter MP vom KFC so distanziert habe.
Der Neuaufbau müsse laut Funkel auch nicht in der Regionalliga sein, da wir eine "tolle Fangemeinde" hätten, die vieles mitmache.
Letztendlich stehen sich jetzt die Aussage aus der KFC-Meldung und dem Bild-Artikel gegenüber. Ich würde in beide nicht zu viel hineininterpretieren und warten, was kommt.
Fakt ist aber doch auch, dass FF nicht die Person ist, die hier den Etat zur Verfügung stellt bzw. den Vereinsvorsitz übernimmt. Und somit MUSS er doch warten, bis sich der Verein neu aufgestellt hat. Ich werte die Aussage in der Bild nicht unbedingt als Rückzieher, sondern eher als realistisch. Denn bevor kein neuer Vorstand steht, kann Funkel doch sowieso nichts vereinbaren. Da würde sich ja umgekehrt auch jeder drüber beklagen, wenn Friedhelm Funkel jetzt herkäme und sich selbst via Bildzeitung unabgesprochen irgendeinen Posten aussuchen würde.
Vielleicht diskutieren wir Funkels Angebot hier diesmal getrennt von der restlichen Nachricht des Verwaltungsrates. Sonst verliert man ja wieder vollkommen die Übersicht durch den polarisierenden Friedhelm ...
Hier der Abschnitt aus der Nachricht:
"Auch mit der Vereinslegende Friedhelm Funkel sind die Verantwortlichen in Kontakt getreten. Friedhelm Funkel betont, dass der KFC Uerdingen ihm am Herzen liegt und bietet seine Unterstützung an. In welcher Form die Unterstützung erfolgen kann, soll nach seiner Rückkehr aus dem aktuellen Urlaub weiter abgestimmt werden. Den Verantwortlichen des KFC wünscht Friedhelm Funkel bei den anstehenden wichtigen nächsten Schritten und Entscheidungen viel Erfolg und ein glückliches Händchen."
Die Mitteilung kann ich durchweg nur als positiv ansehen. Es klingt auch so, als wäre Funkel proaktiv gewesen und hätte nicht auf Betteln reagiert. Die Formulierung "In welcher Form die Unterstützung erfolgen kann, soll (...) weiter abgestimmt werden" klingt so, als ginge es nicht mehr um die Frage, OB er hilft, sondern nur noch darum, WIE er hilft!
Trotzdem glaube ich nicht, dass er als (annähernd ehrenamtlicher) Trainer oder Sportdirektor zur Verfügung stehen wird, sondern eher in einer beratenden Funktion.
War Zeit für so ein Statement und ist zunächst auch vollkommen ausreichend.
Die Funkel-Info klingt auch sehr vielversprechend!!