Ordentliche Mitgliederversammlung

Hat man dich auch angerufen? Die Verschwörungstheorie ergibt keinen Sinn.

Geh einfach am 20. hin und du wirst es wahrscheinlich erfahren.

Am besten finde ich, wie viele plötzlich motiviert sind bei Platzer irgendwas zu finden. Wenn so mal alle die letzten Jahre gehandelt hätten, dann wäre uns vieles erspart geblieben. Aber bei den Leuten, die halt wirklich geschadet haben, da konnten die Arme nie schnell genug hoch gehen, um diese zu entlasten.

An dieser Stelle auch nochmal großen Respekt und ein fettes Dankeschön, an Herrn Platzer und Herrn Eser, das die sich das hier immer noch antun. Den beiden kriegen vom VWR, Ehrenrat, Kahstein und Röthig, alter Vorstand etc so viele Steine in den Weg gelegt und dennoch machen die beiden weiter. Platzer hat ein Unternehmen und hat genug Arbeit zu tun aber er tut es sich trotzdem an und auch ein Eser hat mit seiner Agentur erstens genug zu tun und verdient dort mit einem Transfer mehr, als er jemals beim KFC Uerdingen zurück kriegen wird. Das die beiden sich dennoch sowas gefallen lassen und weiter machen, ist einfach nur stark. Bitte noch etwas durchhalten dann sind wir die Probleme los und können gemeinsam starten und den Verein da hinbringen wo er hingehört, nämlich nach oben.

Man kann das eigentlich kaum noch fassen. Was machen die 2 Herren den ganzen Tag für den KFC außer ellenlange Klageschriften gegen Radio und Vorsitzenden zu verfassen? Irgendwas bekannt? Was ist das?

Am erbärmlichsten ist aber der Verwaltungsrat, der sich das ganze Theater seit Wochen tatenlos anschaut und sich hinter irgendwelchen angekündigten Rücktritten versteckt. Wozu gibt es diese Leute, sie haben mit dem Job eine VERANTWORTUNG übernommen.

Forza Flojo und Neiner ,,,aber die anderen da heißen "Herrschaften":-)

Und "Unfassbar" für mich jetzt schon Wortkalle Nummer 2

Irgendwie wünscht man sich nur noch, dass es irgendwie vorbei ist.

für mich steht fest, dass der VWR und ER AKTIV diese Aktionen unterstützt und entsprechend Vereinsschädigend vorgeht.

bin eigentlich sehr froh, dass sich Platzer abermals gemeldet hat und auch zur Informationsveranstaltung eingeladen hat.

Bin gespannt, welche neue Details es geben wird.

a) was die anderen Herrschaften so alles versuchen zu vertuschen

b) weitere Details zum eigenen Konzept.

Interessant wird auch sein, ob sich die andere Seite abermals meldet.

Am 20. sollte es meiner Meinung nach nur ums Konzept gehen, dass sollte im Detail, plausibel und realistisch sein. Die Spielchen im Hintergrund dürfen an dem Abend keinen Raum einnehmen, dieses Hin- und Her mit Vorwürfen bringt uns nicht weiter

Jetzt hat sich auch der Ehrenrat gemeldet auf der Homepage

Liebe Mitglieder, Fans und Freunde des KFC Uerdingen 05 e.V.,

in den letzten Tagen konnten wir im Umfeld unseres Vereins und auch in der Presse vermehrt Kritik gegenüber unserem Gremium wahrnehmen. In dieser Kritik wird uns primär vorgeworfen, dass wir in der aktuellen Situation und Lage des Vereins nichts unternehmen und dass wir uns insbesondere die katastrophale Außendarstellung aufgrund der Streitigkeiten und gegenseitige Vorwürfe innerhalb des Vorstandsgremiums tatenlos ansehen.

Die Mitglieder des Ehrenrats haben Verständnis für diese öffentliche Wahrnehmung. Wir möchten jedoch darauf hinweisen, dass wir alles andere als tatenlos sind und auf die sehr beschränkten Befugnisse und Aufgaben des Ehrenrats hinweisen, die eindeutig in der Vereinssatzung definiert sind:

• Der Ehrenrat setzt sich für ein harmonisches Vereinsleben ein und achtet dabei auf die Vereinssatzung und die Tradition des Vereins

• Der Ehrenrat unterbreitet Vorschläge für die Wahl der Mitglieder des Verwaltungsrats an die Mitgliederversammlung

• Der Ehrenrat wirkt mit bei Ausschlüssen von Mitgliedern

• Der Ehrenrat hat ein Mitbestimmungsrecht bei Vorschlägen des Vorstands für eine Ehrenmitgliedschaft oder die Ernennung zum Ehrenvorsitzenden

Wir möchten unmissverständlich ausdrücken, dass der Ehrenrat es sehr bedauert, dass alle Mitglieder des Vorstands in den vergangenen Wochen und Monaten öffentlich gegeneinander oder gegen andere Gremien oder Vereinsinstanzen agieren, anstatt unseren Verein in einer äußerst schwierigen Situation gemeinschaftlich zu führen.

Wir möchten daher einmal eindeutig und auch öffentlich bekannt geben, dass wir die nachfolgenden Vorgänge und Aktionen innerhalb unseres Vereins aus der letzten Zeit als vereinsschädigend ansehen:

• Wir verurteilen, dass der Vorstand nicht mehr in der Lage ist, Beschlüsse als Einheit zu fassen und sich trotz eines vom Ehrenrat einberufenen gemeinsamen Meetings im November, in dem man sich gemeinsam darauf verständigt hatte, zu einer konstruktiven Zusammenarbeit im Sinne des Vereins zurückzukehren, diese Situation bis heute nicht verändert hat. Die 1:2-Stimmenkonstellation und die damit faktische Ausgrenzung des 1. Vorsitzenden Tom Platzer ist aus unserer Sicht untragbar. Daher begrüßen wir die einberufene Mitgliederversammlung.
  

• Wir verurteilen die eingereichte anwaltliche Klage gegenüber dem Webradio zur Einforderung der Markenrechte durch die Vorstandsmitglieder Dirk Röthig und Peter Kahstein ohne vorherige Vermittlung durch den Ehrenrat.
  Unabhängig von einer ggf. rechtlichen korrekten Grundlage hätten wir uns gewünscht, dass dieses Thema intern gelöst wird. Nach unseren (nachträglichen) Vermittlungsversuchen war die Bereitschaft seitens des Webradios vorhanden – leider jedoch nicht auf Seiten der benannten Vorstandsmitglieder.
  

• Wir verurteilen die regelmäßigen öffentlich vorgetragenen Vorwürfe und Schuldzuweisungen unseres 1. Vorsitzenden Tom Platzer gegenüber den anderen Vorstandsmitgliedern und auch dem Verwaltungsrat, für die in noch keinem uns bekannten Fall sachliche Grundlagen und/oder Beweise vorgelegt werden konnten. Als Initiatoren und Beteiligte an dem Prüfungsausschuss nach dem MSV Duisburg Spiel nahmen wir ebenso eindeutig zur Kenntnis, dass sämtliche der aufgestellten öffentlichen Behauptungen, in denen es um fehlende Zahlungseingänge oder Geldbestände ging, nachweislich falsch waren. Die in der Presse dargestellte These, es wurden nur Beträge ab 1.000 EUR geprüft, entspricht nicht der Tatsache. Es wurden alle Positionen auf den Kontoauszügen geprüft und die einzelnen Verwendungszwecke hinterfragt. Alle Positionen erwiesen sich als Zahlungen im Sinne des Vereins. Lediglich das Thema der nicht vollständig nachvollziehbaren Bargeldbewegungen auf dem Stadiongelände konnte nicht vollständig widerlegt werden. Auf Wunsch des Vorstands waren wir mit einem Vertreter bei der Bargeldabrechnung nach Ende des Spiels anwesend und wir haben aus dieser Erfahrung heraus zu einer angepassten Organisation und Dokumentation für die Zukunft aufgefordert. Wir empfehlen darüber hinaus die Einführung von bargeldlosem Zahlen im Stadion, um solche Diskussionen ab sofort zu vermeiden. Wir haben angeboten, aktiv mitzuhelfen, um ein solches Konzept zu erarbeiten und auch umzusetzen.
  

Darüber hinaus hat sich der Ehrenrat in der laufenden Saison 2024/25 in den nachfolgenden Themen engagiert:

• Einberufung eines Meetings aller Gremien im November nach den ersten Unstimmigkeiten im Vorstandsgremium und der Stellung der Vertrauensfrage gegenüber Tom Platzer durch den Verwaltungsrat.
  

• Mitwirkung und Feinjustierung eines durch ein Vereinsmitglied eingereichten Antrags auf Satzungsänderungen, die das Gremium Verwaltungsrat und die Rolle der Mitglieder stärken sollen. Über diese Satzungsänderung sollen die Mitglieder in der Mitgliederversammlung am 22.01. entscheiden.
  

• Vermittlung im Streit Tom Platzer / Daniel Staude (KFC-Fanbeauftragter) aufgrund der öffentlich formulierten Vorwürfe von Tom Platzer gegenüber Daniel Staude des Spuckens und telefonischer Bedrohung. Details zum Stand und Ergebnisse im Rahmen unserer Vermittlungsversuche werden wir in den nächsten Tagen bekannt geben.
  

• Vermittlung Tom Platzer / Verwaltungsrat bzgl. der Benennung des weiteren Vorstandsmitglieds Yvonne Zell bzw. der mutmaßlichen Blockade durch den Verwaltungsrat. Nach Gesprächen mit allen Beteiligten können wir bestätigen, dass Yvonne Zell in der aktuellen Konstellation nicht bereit war, ein Vorstandsamt zu übernehmen. Bis zum Jahreswechsel wurde noch kein weiterer schriftlicher Vorschlag (z.B. Mehmet Eser als neues Vorstandsmitglied) durch Tom Platzer an den Verwaltungsrat formuliert.
  

• Zusammenstellung einer Kandidatenliste für den neuen Verwaltungsrat, nachdem der Verwaltungsrat uns im November bereits vertraulich vorab darüber informiert hat, auf der nächsten Mitgliederversammlung geschlossen zurückzutreten. Mittlerweile liegen alle schriftlichen Rücktritte der aktuellen Verwaltungsratmitglieder vor. Wir haben Personen aus dem Umfeld des Vereins angesprochen, die aus unserer Sicht die notwendigen Kompetenzen und Fähigkeiten für dieses Amt mitbringen. Wie aus der Presse bereits zu erfahren war, können auch wir bestätigen, dass einer dieser Personen Jörg Wieczorek ist. Ebenso erhielten wir aus der Mitgliedschaft mögliche Kandidaten, mit denen wir uns aktuell befassen. Auf der Mitgliederversammlung am 22.01. werden wir die Kandidaten vorstellen und die Mitglieder entscheiden über die Einberufung in den Verwaltungsrat.
  

Unser Verein befindet sich aktuell in sehr großen finanziellen und auch strukturellen Schwierigkeiten. Wir begrüßen die Einberufung der Mitgliederversammlung am 22.01. und wir hoffen inständig, dass im Rahmen dieser unsere Mitglieder transparent über die aktuelle Situation und mögliche zukünftige Optionen durch die Gremien informiert werden.

Der Ehrenrat des KFC Uerdingen 05 e.V.

Ich kann das Thema "Daniel Staude" wirklich nicht mehr hören. In wahrscheinlich keinem anderen Verein der Welt hat ein Fanbeauftragter so eine Relevanz, obwohl er das Amt erst seit wenigen Monaten ausübt. Er gehört ersetzt, weil er 1. sich nicht in der Form vereinspolitisch einzumischen hat und 2. nur einen Teil der Fans vertritt (bei Teilen sogar sehr unbeliebt ist - spätestens seit der Kampagne mit den Spruchbändern). Man sollte sich mit Wichtigerem beschäftigen, als Thomas Platzer damit von der Arbeit abzuhalten und jetzt sogar nochmal extra eine Meldung zu dem Thema rauszugeben. Passt aber wahrscheinlich in die Argumentationskette zu "Tom dem Bösen".

Ansonsten finde ich interessant, dass die unerlaubte Aufnahme von Beate Wieczorek, an der Satzung vorbei (für deren Achtung man ja eigentlich verantwortlich sei!), in das Gremium unerwähnt bleibt, wenn man schon sonst jeden Furz aufzählt, für den man sich "engagiert" hat. Hier hat einfach jemand Einblicke in interne Prozesse erhalten, der nicht von den Mitgliedern gewählt und kein angestellter Mitarbeiter des Vereins ist.

Kopfschütteln ruft bei mir die Ankündigung hervor, dass man wieder mal erst auf der MV die Kandidaten für den VWR vorschlagen möchte. Wenn die Kandidaten hinter ihrer Motivation stehen und eine gute Reputation mitbringen, dann kann man diese doch auch vorab vorstellen, oder nicht? Auch das läuft in anderen Vereinen anders und transparenter.

Ergänzen muss ich allerdings auch noch, dass ich nicht verstehen kann, wieso Platzer und Eser so rumpoltern, dann aber scheinbar Yvonne Zell doch nicht mehr einsetzen wollen und für Eser's Aufnahme in den Vorstand nicht einfach mal einen kurzen schriftlichen Antrag an den VWR schicken.

Das mit Frau Zell hat TP am Fan Talk aber erklärt... sie möchte bei den aktuellen Gemengelage nicht in den Vorstand und lässt ihre Bewerbung ruhen

Ist das jetzt ``selbstbeweihräucherung`` oder die nächste Nebelkerze???

Auch der Ehrenrat hatte Jahre Zeit hier mal vernünftige Strukturen zumindest mal einzufordern!

Mir kommt es auch so vor als hätte man Chris , Jonas Eiker oder eben DS genau diese Job`s beschafft um eben auf Stimmenfang zu gehen um dann sehr viele Stimmen bei einer MV zu vereinen.

Bei Chris hat das nicht funktioniert.... wobei ich auch nicht glaube, das die Ultras noch mit einer Stimme sprechen...

Hier schießt der Ehrenrat gegen beide Parteien und bringt indirekt das 3. Team ins Spiel. Alles wie geplant....

K & R haben keine Zukunft und Platzer ist (warum auch immer) nicht gewollt.

Welche dritte Partei?? K+R waren nie eine Partei für nach der MV... Also wer ist die dritte? TP/ME -> JW -> ??

JW natürlich.

Natürlich kann der Ehrenrat nichts tun und versucht alles. Ist klar. Wieso hat man sich nicht dazu geäußert, das der Steuerberater und die "Wirtschaftsprüfer" beruflich verwandt sind? Wenn Platzer etwas über andere sagt ist das nicht gut aber wenn hier andere Gremien wie auch VWR über Platzer reden, ist alles in Ordnung?

Wieso wird eigentlich das Staude Thema hier öffentlich nochmal mit einbezogen? Und wieso gibt es darüber ein Update? Wenn interessiert sowas? Wieso ist er eigentlich überhaupt Fanbeauftragter? Hat er diese Saison für die Fans irgendwas gemacht?

Vielleicht die Limberg/Gummert/Co. Truppe?

Das mit Staude ist ja klar.. er ist Fanbeauftragter, Spitze bei den Ultras und auch außerhalb der eigenen Fanszene bekannt. Hier muss der Vorwurf von TP genauso geprüft werden.

Puh, das nächste Statement auf der Homepage. Und sogar das erste von einem Ehrenrat? da steht einigen offensichtlich das Wasser bis zum Hals.

Interessant: Platzers Vorwurf, dass Bargeld in der Halbzeitpause beim MSV-Spiel von Röthigs Sohn entwendet wurde, konnte also nicht wiederlegt werden und steht somit weiterhin im Raum. Dass dieses Vorgehen auch gegen die vorherige Abstimmung war, wird auch nicht wiederlegt. Dass das restliche Geld gezählt und verbucht wurde, ist klar. Und was ist mit den Kindern, die bei der Abrechnung dabei waren und mit dem Geld „spielten“? Immer bleiben Fragen offen…

Zum Thema Staude/Platzer: so sehr ich Daniel und sein Engagement über die Jahre persönlich sehr schätze, so steht er in der Hierarchie deutlich unterm 1. Vorsitzenden und hat sich dementsprechend auch zu verhalten. Er darf und soll als Stimme der Fans kritisieren, aber bei dem vorgeworfenen Benehmen, ist er für dieses Amt nicht geeignet. Da hilft kein vermitteln, sondern Konsequenzen.

JW soll in den VWR, also nicht in den Vorstand. Auch interessant. Das operative Geschäft führt nämlich der Vorstand, dazu zählen auch Verhandlungen mit Sponsoren. Somit wäre JW nicht in der ersten Reihe. Frage: Wen würde also ein JW für den Vorstand vorschlagen?

PS: Konsequent wäre nun, alle Kandidaten zu benennen, andererseits wäre es unfair gegenüber JW.

Glaubste, die gibt es noch? Was man so liest und hört scheint es nur Platzer "gegen" JW zu sein. Aber bei uns ist ja alles möglich.

Interessant ist, dass es noch weitere Bewerbungen für den VWR gibt

mögliche Kandidaten für den Vorstand, etc gibt es ja genug.

Jemand von BRS wurde auch spekuliert. Ich meine dann unter Platzer beispielsweise.

Wenn der Ehrenrat Vorschläge für die Besetzung des VWR macht, muss einem doch schon Angst und Bange werden...

Genau das ist aber die Aufgabe des Ehrenrats. Er ist sogar das einzige Organ, dass Kandidaten zur Wahl vorschlagen kann.

Was aber natürlich erlaubt ist, dass man dem Ehrenrat Kandidaten empfiehlt oder die sich dort selber anbieten.