Bei den offen ausgelebten Feindseligkeiten bin ich gespannt, ob jetzt der Eintrag ins Vereinsregister und funktionierende Zugänge folgen.

Die Stellungnahme thematisiert offen, dass es Eser und Platzer nicht gekommen könnte und dann schon andere bereit stünden.

Die Kuh ist noch nicht vom Eis.

Ich finde das tatsächlich auch eine sinnvolle Lösung an der Stelle. Wir brauchen Rechtssicherheit.

Warum treten wir als Verwaltungsrat nicht noch einmal kräftig nach. Unfassbar und gut, dass diese Herren bald keine Funktion mehr im Verein haben.

Danke für die Info.

Streitereien um Sperrmüll haben mich in unserer Situation auch fassungslos gemacht.

Man kann doch sicher das Geld hinterlegen und dem Insolvenzverwalter eine entsprechende Absichtserklärung mit Bedingungen mitgeben.

Würde ich ähnlich sehen. Im Zweifel reicht der Krefelder Rechtsanwalt und ggf. noch Chris.

Alles weitere kann man doch ohne Zeitdruck klären. Wir brauchen nur schnell einen handlungsfähigen Vorstand und eine MV vor Ende März.

Vielleicht sollte Mehmet Eser sich hier tatsächlich um Entschuldigung bitten und hier die Wogen glätten. Solche Vorwürfe sind unnötig, da hat Grassen ausnahmsweise mal Recht. Das bringt doch nichts außer weiterer Eskalation.

Völlig außer Frage steht, dass auch den Verwaltungsräten, dem Vorsitzenden des Ehrenrats und einigen ehemaligen Vorständen etwas Reflexion sehr gut zu Gesicht stehen würde.

Die sollen erst einmal den Vorstand erweitern, dann kann man in Ruhe klären, unter welchen Umständen eine Abberufung wirksam ist.

Der Wille der Mitglieder ist nun wirklich eindeutig. Alles andere sind juristische Spielchen.

30% und die Möglichkeit zum Ende der Saison vielleicht noch mehr zu sehen sind schon ein Wort, insbesondere weil für jeden klar ist, dass es sonst so gut wie 0% gibt.

Was ich nicht verstehe ist, dass Eser seine Forderung nicht anmeldet. Damit nimmt er sich doch Einfluss in einem möglichen Insolvenzverfahren.

Ansonsten wäre selbst Hoffnung besser als nichts. Meine Hoffnung ist, dass der Verwaltungsrat endlich einlenkt.

Durch die gestellten Strafanzeige müsste so oder so die Staatsanwaltschaft aktiv werden. Wenn es dort eine beweisbare Verfehlung gibt, wird das den Insolvenzverwalter insofern interessieren, dass er da weitere Gelder für die Gläubiger generieren könnte.

Langfristig würde ich das auch so sehen. Mindestens bis Ende des Jahres wird allerdings auch sehr viel praktisches Engagement (Sperrmüll bestellen, Buchhaltung machen, Prozesse aufsetzen, Merchandising an den Start bringen, Vertrauen bei Lieferanten und SC Krefeld aufbauen), wo Herz und Hand gefragt ist. Die strategische Aufstellung müssen Platzer und Eser verantworten, erst in der Perspektive muss das wieder breiter werden, auch damit wir keine Abhängigkeit von einer Person schaffen.

Hat Gehlings nicht gesagt, sie würden keine Kandidaten ablehnen?

Es wäre übrigens schön, wenn K+R ihre Abberufung akzeptieren würden, aber für's Erste muss jetzt der VWR den Vorstand erweitern. Dann sind Fakten geschaffen, die auch jeglichen juristischen Winkelzügen Stand halten.

Dann haben K+R und ihre Verbündeten den Machtkampf gewonnen. Die Mitglieder empfehlen die Absetzung, der Verwaltungsrat kommt dem nach und schmeißt dann über die Nachbesetzung satzungskonform Platzer raus.

Danach kann man einen neuen Vorstandsvorsitzenden berufen und endlich durchregieren. Ich habe Sorge, dass das zur Liquidation des Vereins führt.

Man müsste doch die reguläre MV auch gerichtlich erzwingen können, wenn das in der Satzung steht, oder?

Das ist wahrscheinlich die einzige vernünftige Möglichkeit, wie Eser hier den Machtkampf gewinnen kann. Sponsoren mit entsprechenden Klauseln, die dem Insolvenzverwalter das Geld zur Verfügung stellen. Wahrscheinlich müssen die mit der Zahlung auch abwarten, bis die Besetzung der Gremien rechtssicher erfolgt ist.

Einen faden Beigeschmack hatte gestern die Aussage, dass offenbar bei den letzten Spielen mehr Geld übrig geblieben ist als vorher. Da kann man sich seinen Teil zu denken. Auf jeden Fall aber nicht sinnvoll, dann Dimi die Organisation wieder aus der Hand nehmen zu wollen.

Macht das Gericht nicht dann eine Folgenabschätzung, also ist der Schaden größer, wenn man die absagt, obwohl sie hätte stattfinden können bzw. stattfinden lässt, wenn sie unwirksam ist?

In der Abwägung käme ich dazu, dass man die MV besser durchführen sollte und nachher über die Rechtmäßigkeit entscheiden könnte.

Das ist erst einmal nicht schlecht, wenn sie die Veranstaltung ernst nehmen und sich nicht auf formale Fehler zurückziehen.

Wir brauchen dringend Handlungsfähigkeit im Verein.

Das kann man über die Homepage klarstellen.

Es wäre darüber hinaus interessant zu wissen, ob eine einstweilige Verfügung beantragt wurde und ob der stattgegeben worden ist.

Mir macht Sorge, dass sie immer noch keine Kontenzugriffe zu haben scheinen und offenbar immer noch keine genauen Zahlen. Hier muss dringend mal Handlungsfähigkeit geschaffen werden. Ich frage mich, ob man eine Eintragung ins Vereinsregister und den Kontenzugriff nicht notfalls gerichtlich erzwingen lassen kann.

Die MV wir nur helfen, wenn sie nicht angefochten wird. Sonst führen wir das Theater bis zur Vereinslöschung fort.