Einige (u.a. Stroem und Jim) hatten hier im Forum schon darauf hingewiesen, dass man JW nicht unterschätzen sollte. Ob TP & ME tatsächlich in der Gunst der Mitglieder (weit?) vorne liegen, können wir nicht einschätzen.

Warum ist das so? Hier im Forum tummelt sich aktiv nur eine überschaubare Anzahl von Mitgliedern. Weitere lesen hier mit, sind also passiv, könnten sich aber eine eigene Meinung gebildet haben. Doch wie denkt der große Rest an Mitgliedern?

TP geht in die Offensive und hat am 20.01. zu einer Infoveranstaltung für Mitglieder eingeladen. Insbesondere die Mitglieder, die noch keine eigene Meinung gebildet haben, sollten tunlichst den Termin wahrnehmen. Die können dann nämlich in der zwei Tage später stattfindenden MV nicht so schnell „überrumpelt“ werden.

Unfassbare Schlammschlacht.

Wenn TP das "Verfügungsverfahren" auf der MV erwähnt, hat er "Märtyrer-Status". Das sollte seine Chancen dann weiter erhöhen.

Unter Vollkaufleuten ja. Eine schriftliche Version ist aber auch da in jedem Falle sicherer.

Finanzamt, Berufsgenossenschaft und Krankenkasse werden mit Sicherheit bedient. Bei Altschulden dürfte es Ratenzahlungsvereinbarungen geben, die (wohl) auch geleistet werden. Nur so kann ich es mir erklären, dass von deren Seite kein Fremdantrag auf Insolvenz gestellt wurde.

Was da in der Pressekonferenz alles so vom Stapel gelassen wird, kann ich mir jetzt schon denken: Platzer und Eser taugen nix, also weg damit, aber wir, K+R, haben alles im Griff, haben die Beweise und auch sonst ist alles im grünen Bereich.

Aber wir hier im Forum, abgesehen von wenigen Ausnahmen, wissen, was wir davon zu halten haben.

Die Tagesordnung interessiert mich viel mehr und auch, wer überhaupt zur MV eingeladen hat. Klar, der Vorstand, aber gemeinsam? Kann ich mir nicht vorstellen. Aber wir werden sehen...

Klasse setzt sich eben durch.

Hoffentlich sind die Verletzungen nicht schlimm.

Das Problem, warum über sein Konzept noch nichts bekannt ist, dürfte wohl in den Mitstreitern aus der Krefelder Wirtschaft zu sehen sein. Er hat selbst gesagt, dass das erst zu 50:50 sicher sei. Die entscheidenen Gespräche finden nach seinen Angaben in der kommenden Woche statt. Somit kann sich sein Konzept auch noch als Seifenblase entpuppen. Von daher habe ich ein gewisses Verständnis für seine Haltung. Ich würde auch erst aus der Deckung hervorkommen, wenn alles in trockenen Tüchern ist.

https://www.reviersport.de/fussball/regionalliga/a611920---kfc-uerdingen-kommentar-zum-streit-wo-sind-verwaltungsrat-ehrenrat.html

RS schreibt in diesem Artikel, dass nach deren Informationen die fälligen Gehälter noch nicht bezahlt worden seien. Für mich ist das ein Armutszeugnis.

VWR und Ehrenrat kommen (verständlicherweise) in dem Artikel auch nicht gut weg.

Trotzdem finde ich das jetzt revidierte Urteil inkonsequent. Jetzt sieht es aus meiner Sicht so aus: KFC, ihr habt ja etwas recht. Also nehmen wir den Wuppertalern die drei Punkte wieder weg, aber ihr bekommt sie trotzdem nicht.

Entweder nimmt man den Wuppis die drei Punkte, die dann zu uns "wandern", oder man lässt es so wie es ist. Meine Meinung.

Um das beurteilen zu können, müssen wir aber erst den Inhalt der Vereinbarung kennen. Ohne Wissen ist das alles reine Spekulation.

Ich wünsche euch allen ein frohes neues Jahr und unserem KFC wünsche ich das, was flojo schon vor mir geschrieben hat.

Jein. Zur Abberufung von Vorstandsmitgliedern müssen die Mitglieder ihre Zustimmung geben. Es sei denn, sie treten "freiwillig " zurück.

Eine Insolvenz kann nur als allerletztes Mittel eingesetzt werden, unabhängig von der Höhe des Schuldenbergs. Wenn es aber gelingt, ohne Insolvenz weiterzumachen und nach und nach den Schuldenberg zu minimieren, erzeugt das bei Außenstehenden Hochachtung. Nur so könnten dann auch wieder Sponsoren gewonnen werden. Denn als möglicher Sponsor würde ich mir ein Engagement bei einem Verein, der alle paar Jahre in die Insolvenz geht, verkneifen.

"Und wenn ja, unter welchen Bedingungen?"

Vorkasse!

Ich wünsche euch allen ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

"Und natürlich kommen jetzt auch wieder die üblichen Stimmen, wenn Eser und Platzer weg sind, kommen die seriösen Leute, die den Verein bis in die Bundesliga führen, aber das haben wir doch zu oft gehört."

Soviele Autoscooter kann es gar nicht geben.

Da kann man mal sehen, wie verblendet du bist. Eser hat den Deal mit Herbrand eingefädelt. Aufgrund der jetzigen Situation (angekündigter Rücktritt des VR, Disharmonie im Vorstand ...) hat er den Deal auf Eis gelegt, was ich sehr gut nachvollziehen kann. Die für mich plausiblen Gründe kannst du dir in Interview mit RBR gerne noch einmal anhören.

Für mich ist es fast ein Wunder, dass Herbrand ungeachtet der jetzigen Situation im Verein überhaupt hier Sponsor werden möchte.

Der Gedanke, eine a.o.MV einberufen zu können (sofern 1/3 der Mitglieder mitmachen), ist mir auch schon gekommen. In der könnte ein Rundumschlag erfolgen, nämlich z. B. K + R sowie den VR zu entmachten. Das Problem, das sich dann automatisch stellt, sind die Nachfolger, um die Gremien wieder aufzufüllen. Denn die müssen vorhanden sein. Insofern ist dieser Punkt m.M.n. eher unrealistisch.

Also halten wir fest: ALLE (!) Mitglieder erscheinen am 13.01.2025 pünktlich zur JHV und stimmen beim Punkt "Wahlen zum VWR" (hoffentlich!!!!!!!!!!!!!!!) gegen Thißen, Scholten & Co., die den Verein schon fast mit Vollgas gegen die Wand gefahren haben. Über den Verbleib des Vorstandes können wir ja nicht entscheiden, denn das ist Sache des VWR.

Sollten die Vorgenannten wider Erwarten in den VWR gewählt werden, werde ich meine Mitgliedschaft kündigen.

Ich fasse es nicht, dass man das zufällig in der Presse erfährt. Dass der VR zurücktritt ist schließlich keine Lapalie. Eine derartige Meldung gehört doch auf die Homepage.

Jetzt ist es aber wichtig, dass der Ehrenrat die Namen der Interessenten, sofern sie denn auch wollen, zügig bekannt gibt, damit man sich ein Bild von den Personen machen kann. Denn die Namen erst kurz vor oder gar während der MV bekannt zu geben, geht gar nicht. Darüber lässt sich dann nämlich nicht abstimmen.