Da widerspricht doch keiner. Es geht darum ob sie den gleichen Weg gehen.

Darum geht es mir nicht. Mir geht's darum ob Vorstand und IV das gleiche ( auch mit dem Geld) vorhaben ?

Natürlich darf er bei Fälligkeit abbuchen, aber wie Du selber schon schreibst....warum ohne Vorstandswissen und wofür wird das Geld verwendet?

Insolvenzabwendung? Laufende Kosten ?oder doch schon für eine kleine Quote?

Mir fehlen einfach regelmäßige Infos ( auch vom IV). Gerade in solch einer Situation wären "Wasserstandmeldungen" angebracht.

Möchte hier im Forum mal sehen wenn es auf der MV seitens des IV dann heißt: "Sorry, wir müssen Insolvenz anmelden".

Glaube nicht, dass er jetzt aktiv wird. Er wird wahrscheinlich keinen Weg sehen um die Insolvenz abzuwenden.

Ich selber bekomme auch langsam " kalte Füße". Der IV hatte eine Frist gesetzt bis Mitte März und ich sehe immer noch keine Sponsorengelder. Die Mitgliedsbeiträge wird er für den laufenden Betrieb eingezogen haben.

Ich glaube niemand will Herrn Platzer was in die Schuhe schieben. Es geht darum, dass endlich geliefert werden muss. Wo ( und wie hoch) ist der Herbrand-Deal? Wo sind die anderen Sponsoren?

Stimmt dies mit der Fristsetzung seitens des IV zum 15. März. Hat da jemand genauere Infos? Es hieß doch erst bis Ende März?!

Herr des Verfahrens ist trotzdem der IV. Der braucht jetzt ganz schnell die angekündigten Sponsorengelder.

Lt. Aussage von Herrn Eser durch frische Sponsorengelder und Bürgschaften.

Frage an mich oder Herrn Eser?

Er hat gesagt, dass am Folgetag der Deal perfekt gemacht wird.......

Andere Frage: Ist der Deal (wie von Herrn Eser angekündigt) mit Herbrand in trockenen Tüchern? Hat jemand was gehört bzw. gelesen?

Gott sei Dank. Lt. RP soll bis spätestens Samstag die Entscheidung fallen!!!

Richtig...und die Aussage mit der Rücksprache mit dem IV war auch überflüssig, da dieser im Vorfeld ganz klar gesagt hat, dass er sich NICHT in die vereinsinternen Belange einmischt.

Ich sehe schon einen Zeitdruck. Man sollte die Äußerung des IV mit Ende März ernst nehmen und nach aktuellen Stand müsste er sich für Variante 3 entscheiden, da noch nichts auf dem Tisch liegt.

Außerdem brauchen wir vorher die MV oder will jemand Platzer und Eser zumuten in diesen Zustand fortzuführen???

Zumindest sind mir nach gestern Abend die Zahlen klarer. Wir haben (ohne Eser Darlehen) 1, 2 Mio. Verbindlichkeiten. Herr Eser möchte mit Gläubigern einen Deal machen über 30% Sofortzahlung und den Rest gestundet um 4 Monate. Finanziert werden soll dies alles durch frisches Sponsorengeld und Bürgschaften.

Dateline vom IV ist Ende März. Bis dahin muss er entscheiden. Also muss die MV sofort und fristgerecht anberaumt werden.

Ich hatte doch vor Wochen gesagt, dass sich manche wundern werden, wie schnell die Leute "umkippen".

Stimmt....und bitte lasst den Sperrmüll aus dem Spiel. JW muss man mit Zahlen und Fakten greifen.

Das fand ich jetzt "mau" und warum hat Herr Platzer nicht vorgetragen?

Ich hatte schon mehr erwartet.

Ist das alles dreckig.😡

Hat es eigentlich die angekündigte Presse von JW gegeben von der gestern die Rede war?