Er hätte sich bereits konstruktiv zeigen können in dieser Situation, statt Hinterzimmer-Politik mit der er sich komplett verrannt hat. Da kommt nichts mehr. Selbst wenn, ist er keine Option. Hat er mit seiner Vorgehensweise selbst zu verantworten.

Jim, erzähl mehr. Vorstand oder VWR? Unter Präsi würde ich ja nichts machen :-)

Ergänzung: der Vorschlag liegt schon ein paar Tage vor, es fehlt nur das GO.

Ein Satz fehlt: Lieber Thomas, wir berufen die von dir vorgeschlagene Person hiermit in den Vorstand.

Es ist so einfach, aber man weigert sich. Schämt euch!

Ihr könnt euch noch kaputt diskutieren. Handelt der VWR jetzt nicht, ist Feierabend.

Der Ball liegt bei den Herrschaften, die nun eine Veränderung im Vorstand herbeiführen MÜSSEN.

Ohne Mehrheit im Vorstand ist das alles sinnlos. Mögliche Partner, die bereitstehen, werden nirgendwo die Tinte druntersetzen, wenn der VWR nicht endlich Fakten schafft und den Vorstand mit einer P/E-Person erweitert. Das gleiche gilt für die 210k. Ohne zusätzliche Person im Vorstand, ist das Geld in ein schwarzes Loch werfen.

Eine Lösung wurde doch benannt.

Brdaric geht in die USA. Studium + MLS.

Ich glaube nicht, dass man das bringt, wenn die Mitglieder ein eindeutiges Votum abgeben. Es ist nicht nur eine Abwahl, sondern indirekt auch eine Wahl. Das kann man nicht einfach so ignorieren.

Zu Beginn wurde von einem Etat von 800.000 gesprochen.

Weil erstmal zu klären war, wo der zugesagte Etat ist. Davon ist 0 (null :-)) übriggeblieben. Man kann schon von arglistiger Täuschung sprechen.

Es wird weiterhin mit (falschem) Dreck geworfen. Kein Wort über die zwei Vögel im Vorstand. Wie es zu erwarten war.

Da schon einige Dinge geregelt sind, wird man wohl nervös.

Eine Mitgliederliste liegt vor, es müssen tatsächlich 350 Unterschriften her, das ist keine Schätzung.

In der Vergangenheit konnte man am Eingang der MV noch Mitglied werden. Wie war das denn möglich?

Da ist die Satzung ausnahmsweise deutlich:

"Außerordentliche Mitgliederversammlungen sind einzuberufen, wenn das Interesse des Vereins es erfordert oder die Berufung von einem Drittel aller stimmberechtigten Vereinsmitglieder schriftlich..."

Wenn die Stimmungslage der Fans auf die Mitglieder übertragbar ist, was ich glaube, hat man schnell deutlich mehr als die geschätzt benötigten 350 zusammen.

Theoretisch ja, dann wäre auch Platzer automatisch nicht mehr 1. Vorsitzender. Aber das sollten die sich nicht trauen, falls die AoMV glückt.

Die Mitglieder können einen Vorstand nicht direkt wählen.

Das heutige Statement von Grassen in der Zeitung lässt erahnen in welche Richtung die Erklärung des VWR gehen wird. Wer Schuldeingeständnisse, Lösungen oder Vorschläge erwartet, kann sich wieder hinlegen.

Wirklich nicht? Probier es doch nochmal.

Viel geändert hat sich eigentlich nicht. Die Hosen der in Verantwortung stehenden Insolvenz-Freunde stinken immer noch. Allein dass heute kein Statement vom VWR kam spricht Bände.