Ich finde mal wieder unglaublich was aus den Aussagen von KG Medial gemacht wird. Vorallem in den Schlagzeilen.Auch wenn es überall steht, KG fordert überhaupt nichts. Er gibt nur an, dass er sich nicht vorstellen kann, wie die Liga zu Ende gespielt werden soll und er würde die Saison abbrechen. Das ist einfach keine Forderung! Hier gibt jemand seine Meinung kund und erklärt, wie er es machen würde. Das ist meilenweit davon entfernt, jemanden aufzufordernd irgend etwas zu tun.

Grotenburg würde wohl nicht gehen, da man sein Stadion ja in den Lizenzunterlagen angeben muss. Würde wohl auch nur dann Sinn machen, wenn man durch einen Umzug Kosten sparen könnte. Fraglich ob D.Live uns aus dem Vertrag lässt.
Einen Saisonabbruch fänd ich nicht so gut, da man in diesem Fall sicherlich viele juristische Nachspiele haben würde. Die halbe Liga kann noch aufsteigen und zwei Drittel könnten noch absteigen

Finanziell wird das wirklich zum Problem für die Vereine. Ich habe mal gerechnet, ein Geisterspiel Spieltag kostet ca. 1.565.000€, verteilt dann auf die 10 Heimteams.

Ich denke es müsste auf mehrere Schultern verteilt werden. Z.b. 1/3 der DFB, 1/3 der Verein und 1/3 die Fernsehanstalten aufgrund der Exklusivität.

Ich denke, dass zumindest die nächsten beiden Spieltage ohne Zuschauer stattfinden werden. Dann hat man Zeit um an einer Lösung für den Rest der Saison zu arbeiten. 

Also Freitag 3 Punkte für uns😁

Finde ich gut!

Habe gestern noch darüber nachgedacht, dass die Fitness wieder da ist, zumindest gegen Zwickau wirkten wir am Ende noch ziemlich fit, und das es jetzt jemanden wie Krämer braucht, der aus den Spielern Mentalitätsmonster macht.

Wb Stefan

https://www.fupa.net/berichte/kfc-uerdingen-05-kfc-uer-din-gen-trai-niert-aus-waerts-2631869.html

Immerhin freut sich Frank Meyer auf Sonntag, das macht mir Hoffnung, dass es einen guten Plan gibt.

Ich glaube ja immer noch, dass wir am Sonntag positiv überrascht werden.

Die Manschaft spielt immer noch als hätte sie nie zusammen gespielt.....ein RR darf jede Woche seine Scheiße hier runterspielen, in dieser Liga kann man sich ein solchen Schönspieler, der von 10 Standarts vielleicht 1 brauchbaren in den Strafraum bekommt, nicht leisten. Ich frage mich nach welcher Leistung denn hier aufgstellt wird?Dazu lern man nicht aus den Spielen. Immer wenn wir mit 3 defensiven Mittelfeldspielern gespielt haben, war die Abwehr richtig wackelig. Da verlässt sich jeder auf den anderen, der wird das schon regeln und schon steht der alleine vorm Tor.Ganz ehrlich, man sollte sich von einer Konstanten aus den letzten beiden Jahren verabschieden, sei er noch so loyal gewesen....Reisinger raus!

Angsthasenfußball Deluxe.... Ich setze Mal einen 10er auf 0 Tore für uns. Hoffen wir mal das Braunschweig nicht trifft.

Das finde ich auch. Wir wissen weiter einfach nichts und ich finde es da schwierig jetzt auf einzelne Personen oder Gremien einzudreschen, nur um den eigenen Frust los zu werden. Wir haben hier nur einen Artikel, der ohne offizielles Statement auskommt und für seine Thesen auch keine Quellen nennt. Man weiß nicht woran es hakt und warum es anscheinend immer noch Redebedarf gibt. Ich kann mir auch sehr gut vorstellen, dass an einem Masterplan gearbeitet wird, der uns schlussendlich alle überraschen wird. Ein Plan der zwar die Bauarbeiten verzögert, aber uns trotzdem schon früher wieder in Krefeld spielen lässt.Also einfach mal abwarten und nicht immer gleich losmeckern.

Ich muss sagen mir gefällt der Artikel nicht so wirklich. 

Es wird hier einfach mal ins Blaue spekuliert, ohne wirkliche neue Information zu haben.

Klar, der Artikel soll wohl dazu auffordern, dass endlich diese Informationen der Öffentlichkeit mitgeteilt werden, aber gerade in Zeiten in denen negative Nachrichten gerne ausgeschlachtet werden, ist dies spekulieren pures Gift.

Man muss halt sehen, was aus dem Artikel jetzt schon wieder gemacht wurde. Die bekannten Copy and paste Blätter stellen es jetzt schon als sichere Sache da und drehen das Rad der Spekulation bereits weiter. Da wird bereits vom Abschied von MP und dem damit verbundenen Untergang des KFC geschrieben und als Quelle für ihr Wissen wird dann FuPa.net angegeben.

Daher bin ich der Meinung, dass man einfach mal abwarten sollte, bis dann was Offizielles von Verein oder Stadt kommt.

Die Tribünen und das damit einhergehende Sicherheitskonzept sind das größte Problem. All die anderen Sachen könnte man meiner Meinung nach auch innerhalb eines halben Jahres fertigstellen. Bei den Tribünen fehlen aber Fluchtwege und dafür sind dann schwerere Arbeiten nötig, um die in die Tribünen einzubauen.

Eine neue Rasenanlage, mit Rasenheizung, Bewässerung, Drainage etc. Kann man durchaus auch innerhalb von 2-3 Monaten erstellen. 

Beim Flutlicht ist die Frage was das Konzept vorsieht. Kann man die Masten soweit umrüsten das sie das Feld genügend ausleuchten oder müssen zusätzliche Lichter an den Tribünen angebracht werden? Wenn die Masten ausreichen, wäre dies sicherlich auch relativ schnell machbar. 

Für Toiletten + Verpflegung gäbe es Containerlösungen und hinter der Süd auf dem Feld könnte man übergangsweise auch die nötigen Flächen für die Presse schaffen. Wichtig wäre natürlich, dass man die nötigen Firmen schon bei der Hand hat um schnellst möglich beginnen zu können. 

Ich bleibe optimistisch, das wir 2020 noch in der Grotenburg spielen werden 😊

Reißerische Überschrift die mit überhaupt keinen neuen Infonationen belegt wird. Es wird der Bogen zum SV Rödinghausen gezogen und darauf hingewiesen dass den Fans zur Grotenburg nicht einmal ein Zeitplan vorgelegt wurde. 

Daraufhin wird dann die These aufgestellt, dass wir nächste Saison auch nicht in der Burg spielen werden und die Miete anderer Stadien dann insgesamt knapp 5 Millionen gekostet hat, Geld dass der Stadt entgeht. Kleiner Seitenhieb dazu, das das deutlich mehr ist als andere Mieter in dieser Stadt für ihre Sportstätte zahlen.

Ich denke auch als Journalist mit blauroter Sympathie ist es frustrierend nichts Neues zu dem Thema berichten zu können und so wird dann jetzt versucht vielleicht ein bisschen Druck aufzubauen. Sehr gut!

Da könnte man sich die Kosten für die mobilen Tribünen doch gleich teilen

Jemanden die Fähigkeiten für die 3.Liga abzusprechen, da sind manche ja sehr schnell hier....PP hat meiner Meinung nach auf jeden Fall die Qualität für die 3.Liga und mehr. Er ist schnell, hat eine sehr gute Technik und ein gutes Spielverständnis mit dem Blick für Räume und Mitspieler. Was ihm wirklich noch abgeht, ist die Robustheit und Stabilität im Zweikampfverhalten. Dort wirkt er teilweise immer noch wie ein A-Jugend Spieler der am Gegenspieler einfach nur abprallt. Ich finde aber auch in diesem Bereich ist er schon besser geworden. Wer ihm bei Instagram folgt, sieht, dass er sich extra einen Personaltrainer genommen hat um in diesem Bereich die Defizite aufzuholen. Ohne diese Attribute kann man einem Spiel aber auch nicht seinen Stempel aufdrücken.
Ich denke für seine Entwicklung wäre es besser gewesen, wenn er früher die U Manschaften verlassen hätte um eben diese Stabilität schon zu erlangen. So muss er diese jetzt schnell erarbeiten, sonst wird es zukünftig schwer für ihn.

Ich denke das wir am Donnerstag überrascht sein werden. Könnte mir vorstellen, dass wir schon im Herbst wieder in der Grotenburg spielen. Das Interview von NW klang für mich auch eher so, dass er nicht mehr sagen wollte. Ohne ein Ergebnis würde die Veranstaltung auch nicht so viel Sinn machen, man hat sie ja auch extra nochmals verschoben.Meine Idee ist:Man spielt die ersten 5 Heimspiele noch in Düsseldorf, bis dahin wird eine Tribüne soweit hergerichtet dass sie den Statuten enspricht und natürlich auch Rasen, Anzeige und co. Um die nötige Kapazität zu erreichen wird dann eine mobile Tribüne aufgebaut, die Kosten dafür übernimmt die Stadt, dafür ist man im Gegenzug bereit die Kosten für Düsseldorf noch einmal zu tragen. Bei 5 Spielen, gerade in der Zeit in der der Rasen gut hält, fehlt es dann auch der Fortuna an guten Argumenten um dagegen zu sein.

Aber Bielefeld hat im Sommer auch eher wie ein Drittligist gespielt. Hinten sicher stehen und Kontern. Diesmal hatten wir den Vorteil des 1:0, so dass Bielefeld das Spiel machen musste. Das man dann von einem Spitzenreiter der zweiten Liga genug individuelle Klasse erwarten kann, mit der dann auch einige sehr gute Chancen entstehen, sollte jedem klar sein. 

Grundsätzlich finde ich gut, dass man es geschafft hat einen Konter erfolgreich abzuschließen. Ich finde das ist uns in der Liga viel zu selten gelungen.

Von dem wie der Spieler nach dem Pass geht, würde ich sagen dass das Großkreuz ist.

Was für ein Blödsinn.....

Nur mal so als Hinweis:

https://www.tagesschau.de/inland/oeffentlicher-dienst-mitarbeiter-101.html

Der öffentliche Dienst hat ernorme Schwierigkeiten seine Stellen zu besetzten, weil die Stellen bei weitem nicht mehr so attraktiv sind wie vielleicht vor 25 Jahren noch. Und da es den Kommunen damals finanziell immer schlechter ging, fing man an beim Personal zu sparen. Gerne bei den Ausbildungs- und Übernahmequoten, was einem jetzt auf die Füße fällt, da einen der demographische Wandel jetzt besonders trifft, weil ein großer Stamm der Mitarbeiter aus den 70/80er Jahren stammt. Dazu kommt, dass Krefeld aufgrund des HSK lange Zeit nur das nötigste an Personal einstellen durfte.

Hier dem aktuellen OB die Schuld dafür zu geben, ist ein bisschen einfach...

Meiner Meinung nach hätten wir das Spiel gewinnen können. Wenn Kinsombi das 2 auf 1 richtig ausspielt oder Ibra kurz vor Schluss selber abschließt.
Einmal zu eigensinnig einmal zu wenig eigensinnig^^ So kann es halt gehen.Die ersten 20 Minuten waren richtig stark von uns, das sah nach Fußball aus. Danach war Halle 15 Minuten richtig dominant und hätte auch in Führung gehen können/müssen. In dieser Zeit fehlte uns komplett der Zugriff und immer wenn wir den Ball verteidigt hatten haben wir ihn spätestens zwei Stationen später wieder hergegeben. Da haben wir Vogelwild gespielt.In der zweiten Halbzeit fand ich unser Spiel dann wieder besser. Die Auswechslung von Pflücke kann ich nachvollziehen, vor allem nicht zu diesem Zeitpunkt.
1. Funktionierte zu diesem Zeitpunkt die Offensive wieder etwas besser und man generierte Chancen, danach gab es erst einmal wieder einen Bruch in unserem Spiel.2.  Fand ich den Wechsel auf Daube in der Situation nicht richtig. Daube nach so langer Zeit ohne Spielpraxis als "Heilsbringer" einzuwechseln kann ich nicht nachvollziehen und die fehlende Spielpraxis sah man dann auch.
Alles in allem kann man mit dem Punkt zufrieden sein. Jetzt eine vernünftige Arbeit in der Winterpause und dann möglichst schnell die fehlenden ca. 18 Punkte für den Klassenerhalt sammeln. Je nachdem wieviele Spiele dann noch über sein sollten, kann man dann gucken ob man nicht vielleicht doch noch den DFB-Pokal ereichen kann.

Ich denke das SK ein super Motivator ist, der mit seiner positiven Art auch die Spieler mitnehmen kann.Das Problem ist, dass er nicht für die Grundlagen arbeiten lässt. Er verfolgt den Ansatz, dass man auch bei der Arbeit mit dem Ball was für die Fitness tut und das völlig ausreicht. Die dritte Liga ist aber ein Fitnessliga in der man viel laufen muss. Meiner Meinung nach komme da auch die Schwankungen in den Leistunge her. Wenn man nicht 100% Fit ist, geht einem die Konzentration ab und man macht Fehler.Ich finde gut dass man dies jetzt auch bei uns im Trainerteam erkannt hat und ich hoffe man arbeitet auch bis zum Rückrundenstart weiter daran. In den letzten Spielen sah man auch langsam den Lohn dafür, die individuelle Fehlerquote ist zurückgegangen.

Ich finde die Berichterstattung beider Zeitungen, RP und WZ, hier mal wieder bedenklich.

RP: "Notartermin der Pinguine-Gesellschafter platzt"

Ist einfach eine falsche Aussage, weil der Termin nicht geplatzt ist! ECE will auf diesem Termin ohne einen Einblick die Unterlagen nur nicht der Kapitalerhöhung zustimmen.

WZ: "Ponomarev klagt gegen die Pinguine"

Auch falsch, weil ECE hier als Gesellschafter auf herausgabe der Unterlagen klagt. MP ist hier nicht mehr in der Verantwortung!

Das die meisten Zeitungen in Deutschland alle nur noch, um Klickzahlen zu generieren, so hetz und reißerische Überschriften wählen, finde ich zum kotzen. Vor allem weil viele Leute sich nicht die Mühe machen und den Artikel lesen, sondern die Überschrift als Inhaltsangabe verstehen....