Ausgerechnet am 24.8. könnte ich nicht

Dann sollte hier im Forum ein eigener Beitrag zu dem Thema gemacht werden. In diesem Thread geht es nachher unter

Ich wäre auch dabei…..

Wenn der Ball in der Mitte der gegnerischen Hälfte ist, stehen doch die meisten Torhüter an der Strafraumkante.

Zwei Dumme, ein Gedanke 😉

Warum sollte auch jemand aus dem Forum diese Frage beantworten?

Ich hatte in der letzten Saison mal die Sponsoren anderer Vereine gezählt.

Man darf halt m. E. auch nicht vergessen, dass es in Krefeld schon diverse, wirklich gute Vereine gibt, bei denen man Sponsorengelder platzieren kann. Und nein, damit sind nicht die Pinguine gemeint.

Mag sein, sollte aber trotzdem nicht dazu verleiten, dem Trainer Aussagen zu unterstellen, die er mutmaßlich so nicht getätigt hat und die tatsächlich noch nicht einmal so veröffentlicht wurden

Doch, genau so steht das da

Der Trainer will keinem anderen Regionalligisten zu nahe treten, glaubt aber, dass der KFC an der Stelle (gemeint ist die Trainingsintensität) einen Spitzenplatz einnimmt

Wieviele Arbeitsgerichtstermine hast du schon auf dem Buckel ?

Hör‘ mir bloß auf mit 1 plus 1. Ich als Jurist benötige für die Grundrechenarten schon einen Sachverständigen

Die konkrete Frage hast du aber nicht beantwortet, hatte ich allerdings auch nicht erwartet

Ich dachte, es hätte bereits einen Gerichtstermin gegeben…..

Warum wartet John dann auf eine Kontaktaufnahme durch den KFC? Einen direkteren Kontakt als Auge in Auge auf eine Entfernung von drei Metern unmittelbar vor einem Krefelder Arbeitsrichter wird er nicht bekommen

man muss schon sehr von sich überzeugt sein, wenn man Antworten auf andere, positivere Meinungen als die eigene, mit den Wort "blablablabla" beginnt

Lege mir keine Dinge in den Mund, die ich weder gesagt noch gemeint habe

Es ging eindeutig um die Tatsache, dass der KFC vertreten wurde.

Man wird doch wohl eine sachlich falsche Darstellung als solche benennen dürfen. Du würdest doch auch widersprechen, wenn dich einer einen Troll nennen würde….

Ein typischer Reviersportartikel……ein sachlicher Fehler nach dem anderen, normale Abläufe werden als negativ dargestellt

„der KFC schickt einen Vertreter…..“

also der Verein als solches kann an dem Termin ohnehin nicht teilnehmen. War vielleicht ein Anwalt da? Bedenklich, bedenklich.

Und dass trotz der Tatsache, dass man angeblich die Ansprüche zugestanden hat, das Gericht keinen bereits vollstreckbaren Vergleich gemacht haben soll und John angeblich auf eine Kontaktaufnahme warten soll, kann nur Unsinn sein

wenn der Arbeitgeber die Ansprüche bestätigt, gibt es im ersten Termin immer einen Titel

vielleicht solltest du dann einfach nicht so in Rätseln sprechen

erst hast du immer gegen den Schürmann geschossen, jetzt "spielen" die Verantwortlichen hier nur ihre Ämter

ich kann in deinen Beiträgen nur Mutmaßungen erkennen

Richtig, vor allem will mir einfach nicht einleuchten, wieso es User gibt, die angeblich Fans sind und die in jedem (!) Beitrag erkennen lassen, dass sie nicht nur dem KFC kritisch gegenüberstehen, sondern scheinbar Gefallen an den verschiedenen Unzulänglichen finden

Hatte ich nicht irgendwo gelesen, dass die RS auch diverse nicht hauptberufliche Redakteure hat, sondern, dass grundsätzlich jeder dort Artikel einreichen kann. Und wenn diese dann veröffentlicht werden, bekommt man ein paar Euro.

Letzte Tage war dieser Artikel drin:

https://www.reviersport.de/fussball/regionalliga/a607099---msv-duisburg-fuer-wiederaufstieg-muessten-zebras-fuer-regionalliga-novum-sorgen.html

Im Hinblick auf den KFC wird ausgeführt, dass dieser als letzter Absteiger in die Regionalliga West sogar bis in die Oberliga durchgereicht wurde. Es wäre das warnende Beispiel. Objektiv ist das ja richtig, nur hätte ich als aufmerksamer Leser erwartet, und übrigens auch beim jedem anderen Verein, dass schon darauf hingewiesen wird, dass der sportliche Klassenerhalt in der 3. Liga (im Gegensatz zu Duisburg etc.) erreicht wurde. Und da frage ich mich: "Hat der Schreiberling darüber nicht nachgedacht? Oder nicht geprüft? Oder für unwichtig befunden? Oder gar absichtlich weggelassen?" Warscheinlich eine Kombination aus allem. Es wäre kein Problem gewesen, mit einem Halbsatz darauf hinzuweisen.

Ich habe ihn gleich mal angerufen……

Unser Alien ?

Dann wirst du ja auch wissen, ob Dinzey nicht geantwortet hat oder ob die Pressestelle die tatsächlich vorliegende Antwort nicht weitergeleitet hat…..

Es geht bei deiner Touristenklassenargumentation gar nicht darum, die Sache an sich zu hinterfragen, sondern einzig und allein darum, dem KFC „einen ans Zeug zu flicken.“ Warum und weshalb Dinge passiert sind, spielt keine Rolle. Wenn es nicht der Dinzey war, dann war es halt die Pressestelle. Dass es sich einfach um einen dummen Zufall, ein Missverständnis etc. handeln könnte, wird gar nicht in Betracht gezogen.

Bist du sicher, dass du in diesem Forum richtig bist ?