Ja, bei diesen Argumenten bleibt kein Spielraum mehr. Weil alle anderen geantwortet haben, muss (!) es so sein, dass Dinzey bewusst nicht geantwortet hat. Diese Logik steht der ganzen Sache auf die Stirn geschrieben.

Herzlich Willkommen

Das ist doch auch alles nur Spekulation.

Erstens wissen wir gar nicht, warum Dinzey nicht geantwortet hat. Wir wissen ja auch gar nicht, wie da überhaupt Kontakt aufgenommen wurde. Oder wie lange man auf eine Antwort gewartet hat/ hätte. Vielleicht gibt es die mittlerweile.

Zweitens gibt es nirgendwo eine Aussage eines Verantwortlichen, dass man per se nicht mehr mit der Presse reden wird. Oder? Dagegen spricht auch, dass doch offenbar von Güner zwischendurch Angaben gemacht wurden, z. B. dass Langer verpflichtet wurde.

Es ist ja jetzt auch nicht so, dass etwa die Reviersport seit einiger Zeit vorwiegend negativ über den KFC berichtet, sondern das geht schon seit Jahren so. Mir fällt ein Interview mit Achim Weber ein, der glaubte, aus dem KFC würde nichts werden, weil MP "zwar viel Geld, aber keine Ahnung" habe. Zu dieser Ansicht war Weber, wenn ich mich richtig erinnere, gekommen, als er MP beim Auswärtsspiel in Essen ( im Februar 2018) auf dem Klo getroffen hatte.

Wie die Reviersport zum KFC steht? ...............es ist das einzige mir bekannte Fußballmedium, das in seiner "ewigen Tabelle" Bayer Uerdingen und KFC Uerdingen gesondert aufführt. Es ist anerkannt, dass das ein und derselbe Verein ist. Und in dieser "ewigen Tabelle" sind alle Teams drin, die irgendwann einmal in einer Liga gespielt haben, die zufällig "Regionalliga West" geheißen hat.......Rot Weiß Lüdenscheid, VfR Neuss, natürlich auch Borussia Mönchengladbach. Ein Schelm, der dabei denkt, "Hauptsache eine Tabelle mit vielen Teams, in der Rot Weiß Essen auf Platz 1 steht."

Es ist doch völlige Absicht, dass RWE sich in dieser Tabelle vor diversen aktuellen Bundesligisten wiederfindet. Kann mir doch keiner erzählen, das wäre seriöser Journalismus.

Und die RP wurde doch jahrelang hofiert. Ich weiß noch, wie ich aufgeatmet habe, als Oliver Schaulandt nicht mehr für den KFC zuständig war. Aber dass Schulze, der ja schon offiziell im Ruhestand ist, jetzt wieder schreibt, zeigt doch schon, dass er mit dem KFC noch nicht fertig ist.

Vielleicht noch ein Beispiel, wie solche Medien arbeiten. Als René Vollath bei Türkgücü plötzlich Teil des dortigen Insolvenzverfahrens war, wurde er befragt, wie es ihm denn dabei gehe, nach der Zeit beim KFC jetzt praktisch wieder zu einem Verein zu kommen, der Insolvenz anmelden muss. Dabei war Vollath von der KFC-Insolvenz überhaupt nicht betroffen.

Wenn ich richtig mitgedacht habe, gab es gegen den KFC Uerdingen e.V. beim Amtsgericht Krefeld genau 0 (in Worten: Null) Klagen

Ich vermag bei einer kolportierten Aussage, die er dem Abel in den Mund legt (legen will), keine Meinung zu erkennen

Es fehlt nur noch eine Schlagzeile wie

„KFC-Hammer, Dinzey kann kein Deutsch.“

wir hatten schon gedacht, ihm wäre etwas zugestoßen......

Ich habe meinen letzten Beitrag aus dem Thread "Der KFC in den Medien" jetzt hier noch einmal eingefügt.

Ich finde, die "Daumen rauf, Daumen runter"-Bewertung wird hier ohnehin etwas inflationär gebraucht. Das hat was von Facebook.

Manchmal scheint es, als würden User schon per se einen "Daumen runter" bekommen, weil diese User hin und wieder unpopuläre Meinungen vertreten. Da hat man sich mit dem konkreten Inhalt gar nicht auseinandergesetzt. Nehmen wir den Beitrag von kfc9999 von gestern, der 11 "Daumen runter" bekommen hat. Und ich frage mich, warum? Ich stehe ja nun selbst nicht in dem Verdacht, alle Meinungen dieses User super zu finden, aber das will sich mir nicht erschließen. Die geäußerte Ansicht ist sicher vertretbar, zumal a) er selbst den Schluss zieht, dass ein Wechsel jetzt sinnvoll sein kann, wenn man merkt, dass es so besser ist und b) er darüber hinaus lediglich auf eine unstrittige Statistik verweist. Es ist wohl müßig, User, die negativ bewertet haben, zu bitten, ihre Bewertung zu begründen.

Ich würde eigentlich die "Daumen runter"-Bewertung abschaffen wollen. Wenn man der Ansicht ist, dass ein Beitrag überdurchschnittlich gut, informiert oder sachlich fundiert ist, dann gibt man einen "Daumen hoch". Ansonsten gar keine Bewertung.

Ich will noch ergänzen, dass ich selbst noch nie einen Beitrag mit "Daumen runter" bewertet habe, nicht einmal die von segler und Co.

Ich will da kurz einhaken, wenn auch nicht ganz zum Thema ;-)

Ich finde, die "Daumen rauf, Daumen runter"-Bewertung wird hier ohnehin etwas inflationär gebraucht. Das hat was von Facebook.

Manchmal scheint es, als würden User schon per se einen "Daumen runter" bekommen, weil diese User hin und wieder unpopuläre Meinungen vertreten. Da hat man sich mit dem konkreten Inhalt gar nicht auseinandergesetzt. Nehmen wir den Beitrag von kfc9999 von gestern, der 11 "Daumen runter" bekommen hat. Und ich frage mich, warum? Ich stehe ja nun selbst nicht in dem Verdacht, alle Meinungen dieses User super zu finden, aber das will sich mir nicht erschließen. Die geäußerte Ansicht ist sicher vertretbar, zumal a) er selbst den Schluss zieht, dass ein Wechsel jetzt sinnvoll sein kann, wenn man merkt, dass es so besser ist und b) er darüber hinaus lediglich auf eine unstrittige Statistik verweist. Es ist wohl müßig, User, die negativ bewertet haben, zu bitten, ihre Bewertung zu begründen.

Ich würde eigentlich die "Daumen runter"-Bewertung abschaffen wollen. Wenn man der Ansicht ist, dass ein Beitrag überdurchschnittlich gut, informiert oder sachlich fundiert ist, dann gibt man einen "Daumen hoch". Ansonsten gar keine Bewertung.

Ich will noch ergänzen, dass ich selbst noch nie einen Beitrag mit "Daumen runter" bewertet habe, nicht einmal die von segler und Co.

P.S. parallel stelle ich einen gleichlautenden Beitrag in den Thread mit den Änderungen

ohne Zweifel, die Frage ist nur, ob man versuchen muss, Meinungen oder User, die das ein wenig "defensiver" betrachten, lächerlich zu machen

Das ist mir schon klar und die Vergangenheit lehrt einen, dass man vorsichtig sein sollte. Und dass Vertrauen langsam wieder aufgebaut werden sollte und dies auf die dargebotene Weise sicher nicht funktioniert.

Und obwohl mir der Verein auch am Herzen liegt, was hoffentlich niemand in Abrede stellen wird, bekommt man manchmal den Eindruck, dass bei manchem User das eigene Wohlbefinden quasi mit dem Zustand des Vereins gleichgesetzt wird. Klar, Tenniskumpels von mir sind vor Wimbledon völlig durch den Wind und nach dem Ausscheiden ihres Lieblingsspielers auch tagelang nicht ansprechbar.

Ich hatte letzte Tage schon etwas dazu geschrieben

Wann bei mir die Deadline zur Nervösität ist ? ......ich weiß ja nicht, was andere so in ihrem Leben machen, anstellen, Aufgaben, Verpflichtungen, Schicksale etc. haben

Ich weiß nur, dass ich keine Deadline zur Nervosität habe, warum auch ?

Ich finde das Verhalten nicht gut, aber ich nehme es halt hin.

Und wenn nächste Woche weiterhin offiziell nur 13 Spieler im Kader sind, warum sollte ich dann nervös sein ?

Das hätte der VfB Hilden dann aber bereits verkündet, denn das machen schließlich alle Vereine so außer…..

Ein Blick auf die Seite der Sportfreunde Lotte reicht mir….

Die RP entwickelt sich zur Reviersport….

Manni (48), Brummifahrer: „Ich stand mal auf der A42 im Stau. Da habe ich mich in Rot Weiß Essen verliebt.“

Weit davon entfernt ist Schulze nicht mehr

Lustig, beim Huge war ich gestern erst noch ;-)

Ich kann übrigens von einem Redakteur der RP erwarten, dass er richtige rechtliche Begriffe verwendet. Oder dass zumindest vor Veröffentlichung jemand die Artikel im Zweifel auf sachliche Richtigkeit prüft. Der richtige Rechtsbehelf gegen einen Strafbefehl ist der Einspruch........

Ich finde das Schweigen auch nicht gut, aber mein Gott. Was soll ich dagegen tun?

Die allermeisten Fans bleiben "ruhig", um mal dein Wort zu gebrauchen, weil sie gar keine Möglichkeit außerhalb einer Mitgliederversammlung haben, sich an entscheidender Stelle zu artikulieren. Und selbst wenn, wie sollte das "nicht ruhig bleiben" denn aussehen? Ich will nicht zu Straftaten aufrufen, aber denkbar wäre ja einiges.

Hier haben soviele User soviele kritische Situationen mit dem KFC erlebt, wenn ich nur an Idar-Oberstein denke oder die (vermeintlich) verspätete Zahlung nach dem Aufstieg in die 3. Liga. Da lernt man, eine gewisse Gelassenheit an den Tag zu legen.

Und daher erfreue ich mich an den schönen Dingen. Meinem äußerst knappen Sieg gestern im Doppel im Pokalspiel in Anrath, meinen Sieg im EM-Tippspiel im Büro, Wimbledon, Tour de France, dem 50. Geburtstag meines Kumpels Tobias, dem kommenden Ostsee-Urlaub meiner Frau samt Kindern und Schwiegermutter (!), in gut drei Wochen das Matterhorn und die anderen geilen Walliser 4000er zu sehen und natürlich an der immer bereichernden Überlegung, welcher User hier im Forum eigentlich nur sein Fan-Sein vorgaukelt und eigentlich ein Troll ist. ;-)

Vielleicht ist heute auch einfach trainingsfrei ?

ich meine, gelesen zu haben, dass Güner die Verpflichtung bestätigt hat

da möchte ich bei einem Punkt widersprechen und das tue ich selten ;-)

in der 3. Liga waren schon ganz gute Stürmer dabei, die leider in Uerdingen wie so oft ihren Karriereknick oder was anderes hatten, wenn ich an Boere, Grimaldi, Osawe oder Kiprit denke