Super Truppe mit einer super Leistung, die leider nicht belohnt wurde. Ich finde der Rehm hat das gerade am Ende genau richtig beschrieben, wenn der Gegner die Tore nicht macht sieht es immer souverän aus. WW ist halt eines der spielstärksten Teams in der Liga und ist auch so aufgetreten wie ein Spitzenteam. Die hatten 5 Chancen im Spiel und 3 davon waren drin. Wir hatten 6 oder 7 Chancen und nur eine war drin. Übrigens, hätte Albutat ein gelbes Trikot mit einem D auf der Brust heute angehabt, dann hätte er statt der gelben Karte den Elfmeter bekommen, so agierte er dann extrem unglücklich, wie leider so häufig in dieser Saison. Trotzdem sollte man sein Spiel nicht unterschätzen
Insgesamt merkte man in einigen Situationen schon die fehlende Spielpraxis. 1 Spiel in 35 Tagen ist halt wirklich wenig, dazu ist dann nicht einmal ein vernünftiges Training mit Spielsituationen auf dem Großfeld möglich. Gerade in der ersten Hälfte, zu kurze Bälle die auf dem Weg zum Mitspieler verhungert, Spieler die an Bällen vorbei springen oder sie sonst nicht treffen. Ich finde das verständlich und ich glaube, dass das in den nächsten Spielen auch wieder besser wird und wir gerade in der Defensive wieder zur alten Stärke finden werden. Ansonsten heißt es jetzt sich auf das nächste Spiel zu konzentrieren, 7 Siege bis zum Ufer.
Wirklich ein tolle Truppe!
P.S.: Traore hat mich heute darin erinnert warum ich ihn in den ersten Spielen vor der Verletzung  so gut fand. Klasse Aktionen hinten und vorne, das ist ein richtig guter RV :)

Es sind halt wieder 2 Wochen seit dem letzten Spiel vergangen, mit wiedermals vielen Turbolenzen um den Verein und keinen oder schlechten Trainingsbedingungen. Gefühlt wurde in den letzten 3 Wochen ja der Spielbetrieb 3mal schon eingestellt.Ich weiß, diese Jungs haben Charakter und werden sich nicht hängen lassen, trotzdem habe ich mal wieder Angst, dass sich all der Trubel doch irgend wann auf die Leistung auswirken können. Am Ende sind es halt doch auch nur Menschen und einige sind auch noch sehr jung.Ich hoffe einfach, dass ich auch diesmal nach 10 Minuten durchatmen kann, weil die Truppe einfach weiter macht als wäre nichts gewesen.7 Siege bis zum Ufer, lasst uns heute beginnen.

Ich wollte damit nicht sagen, dass das Argument mit Lautern keins wäre, sondern es ging mir mehr um die rechtliche Idee dahinter. Wenn ich argumentativ anhand von Regeln, Gesetzen und der eigenen Situation klar machen kann, dass hier eine Ungleichbehandlung vorliegt, dann ist das was anderes als nur mit dem Finger auf andere zu zeigen.
Wie bei dem Corona-Re-Start bin ich aber auch hier der Meinung, dass man sich vor der Saison auf die Regelungen eingelassen hat und diese dann auch erst einmal gelten sollten. Mit den 3 statt 9 Punkten Abzug wurde der Pandemie schon Rechnung getragen.
Trotzdem finde ich es gut, dass man zumindest versucht den Punkteabzug zu verhindern. Denn nichts wäre schlimmer als das es eine rechtliche Lücke gäbe und man diese dann nicht genutzt hätte.
NW hatte ja bei der Insolvenzanmeldung schon davon gesprochen, dass man der Meinung sei eine Möglichkeit zur Verhinderung des Punkteabzugs gefunden zu haben. Ich hoffe halt, dass diese Einschätzung nicht aus einem Gefühl raus getroffen worde, sondern aus einer rechtlichen Beratung eines Profis.

- Spieler konnten heute auf dem Löschenhofweg trainieren, keiner hat sich verletzt- Ein Gesandter von Noah ist hier angekommen- Es wurde fristgerecht Protest gegen den Punktabzug eingelegt- bis zum 28.02. ist die Saison gesichert, für den Rest ist man in Gesprächen und Planungen

https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/das-sind-ja-mal-gute-nachrichten-vom-kfc-uerdingen_aid-56380279

Mal ein bisschen was für die Aufbruchsstimmung. Mich würde ja die Begründung für den Protest interessieren, ich hoffe nicht, dass die geschrieben haben "Unfair, Lautern hat keine Punkte abgezogen bekommen", sondern irgend was Fundierteres.

Der Unterschied zwischen dem Artikel der RP und der Bild ist aber, dass die RP klar ihre Quelle benennt und auch zitiert.

Das Problem ist die Finazierung dieser Medien. Die gedruckte Auflage ist rückläufig und daher müssen anders Gelder generiert werden als über den Verkauf. D.h., man braucht viele Zugriffe auf die eigene Seite und das am besten von Premiumlesern, die für die Inhalte bezahlen. Um diese Ziele zu erreichen, werden aber auch deutlich mehr Artikel benötigt, weil Online alles viel schnelllebiger ist. Bei einer Printausgabe hat ein Artikel eine Haltbarkeit von ca. 24 Stunden, Online möchte der Leser immer wieder was Neues lesen. Darum werden Informationen häufiger neu verwurstet und gerade im Bezahlbereich müssen Überschriften und angedeuteter Inhalt spektakulär sein bzw. wirken.
Hier hat es ja geklappt. Der Beitrag der Bild hat alle in helle Aufregung versetzt und wenn nur 2-3 Leute hier sich dazu entschlossen haben, um diese Infos lesen zu können, ein Premiumabo bei der Bild abzuschließen, klopft man dem Schreiberling des Artikels auf die Schulter. Das der Wahrheitsgehalt des Artikels nur auf Spekulationen beruht ist am Ende egal, denn der Zweck heiligt die Mittel und wie gesagt, Online ist die Welt schnelllebig und der Artikel morgen schon wieder vergessen.

Ich bin da bei TimK und denke, dass es keine Deadline in dem Sinne gibt. Es gibt nur kleinste Schnipsel an Informationen und wenn man nichts neues erfährt, bastelt man sich aus diesen halt seine Wahrheit. Der IV bzw. sein Pressesprecher machen ihren Job und sprechen nur sehr dosiert mit der Presse und auch die Mitarbeiter bekommen wohl nur das erzählt, was sie unbedingt wissen müssen. Es wurde mitgeteilt, dass bis mitte dieser Woche die wirtschaftlichen Vorraussetzungen zum Spielbetrieb vorliegen müssen und vom Team hörte man, dass bis heute das Hotel in Wiesbaden bestätigt werden muss. Als Bildschreiberling nehme ich diese beiden Informationen, setze sie zusammen und schon habe ich meine Story mit der nötigen Dramatik.Ob der IV mit Noah bereits gesprochen hat ist einfach überhaupt nicht bekannt.
Wie ich schon schrieb, ich glaube nicht an eine Einstellung des Spielbetriebs vor dem 28.02.. Der Spielbertrieb ist der einzige Bereich der GmbH der Erträge erwirtschaftet, durch Sponsoring, TV etc. . So lange es noch die kleinste Möglichkeit gibt diesen aufrecht zu erhalten, wird man das tuen und für Februar hat man eh schon zahlen müssen.Ob man zu den Spielen auch antritt, dass steht auf einem anderen Blatt und wird wohl auch nur möglich, wenn frisches Kapital fließt.

Für mich war das einfach ein emotionaler Ausbruch, den er vorher so sicherlich nicht geplant hat. Das war viel Frust und er hat sich im Verlauf der Versammlung mehr und mehr da reingesteigert. Ich denke der Rücktritt war dann auch eher eine Kurzschlussreaktion, weil er einfach in dem Moment so drauf war und es eh machen wollte. In vielen Situationen hat MP einfach nur emotional reagiert. Es gab auch so viele Stellungnahmen, deren Inhalte nicht sachlich waren, sondern nur von Emotionen geleitet. So zu reagieren ist zwar menschlich, aber in dieser Häufigkeit auch einfach unprofessionell.

Puh, mal wieder alle im Panikmodus...dabei gibt es überhaupt keine gesicherten Infos von offizieller Seite. Klar, die Medien haben sich die Informationen sicherlich nicht aus den Fingern gesaugt, aber ich denke, dass die Wahrheit wieder irgend wo dazwischen liegen wird.

Ich kann mir übrigens nicht vorstellen, dass man morgen den Spielbetrieb einstellt, da Leistungen für diesen Monat eh gezahlt werden müssen. Denke, dass man wenn dann den Spielbetrieb zum 28.02. einstellen würde, also die Mannschaft abmeldet, ein Spiel würden wir aber wohl trotzdem nicht mehr sehen.
Insgesamt macht das alles überhaupt keinen Sinn. Es wird vertraglich festgeschriebene Zahlungsvereinbarung geben, auf diese wird der IV auch dann nicht verzichten, wenn er die Mannschaft vom Spielbetrieb abmeldet. Und da ich davon ausgehe, dass MP diese an Noah weitergereicht hat....
Noah sollte klar sein, dass wenn die Saison afugrund fehlender Zahlungsmoral nicht zu Ende gespielt wird, es wohl keinen Neuanfang mit denen geben wird.

Das große Problem der Artikel ist, dass sie nur auf kleinsten Informationshäppchen beruhen, die teilweise schon über eine Woche alt sind. Da man aber nichts neues weiß und trotzdem was schreiben will, baut man mit diesen Informationshäppchen einfach eine Drohkulisse auf, weil diese sich gut mit den vorhanden Informationen untermauern lässt und sich dazu noch gut verkauft. Das man eigentlich nichts neues weiß, verpackt man dann gut versteckt im Artikel.Es bleibt einfach nur abwarten und Tee trinken. Ich gehe davon aus, dass Investor und Insolvenzverwaltung im Austausch stehen und wir heute oder morgen dann mehr erfahren.

Ich finde so schlecht kann es bei uns ja nicht sein. Es wird durch die Medien deutlich mehr daraus gemacht als es in Wirklichkeit ist.

Es gab  bis jetzt genau einen Spieler der uns verlassen hat mit der Begründung es wäre bei uns so schlecht, der ist aber vorher auch nur unter mysteriösen Umständen bei uns gelandet. Das war Maxsö.

Dorda ist z.B. seit 2017 bei uns und hat im Sommer sogar seinen Vertrag noch einmal verlängert. Er hätte sicherlich wechseln können und er war vorher bei der achso sauberen Hansa Rostock, trotzdem ist er noch hier. Warum? Weil man hier am Ende gut bezahlt wird und dies bei Fußballern, wie für 90% der anderer Arbeitnehmer, das wichtigste ist.

100.000.000€ legt man nicht auf ein Sparbuch, sondern investiert diese am besten weit gestreut. So sind auch heute noch hohe Renditen möglich, nicht umsonst werden die Reichen immer reicher. Ich denke 5 - 10% sind aktuell im Jahr schon möglich. Bei konservativen 5 % wären das also 5.000.000 € im Jahr, nach Abzug der Kapitalertragssteuer ca. 3.600.000 €. Damit kann man schon eine Drittligamannschaft finanzieren. Und 5% sind aktuell wirklich konservativ gerechnet.

Jeder Drittligist muss vor der Saison einen Etat aufstellen, bei dem sich Einnahmen und Ausgaben decken. Wenn Etatlücken vorliegen, dann bekommt der Verein die Lizenz nicht oder nur unter Auflagen, die eine Nachlizensierung nötig machen. In der aktuellen Saison war die Zulassungsverweigerung aufgrund nicht nachgewiesener wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit ausgeschlossen. Da bei uns keine Nachlizensierung nötig war, gehe ich davon aus, dass unser Etat zu Saisonbeginn in Ordnung war.

Die geplanten Einnahme würde ich bei einem 7 Millionen Etat wie folgt einschätzen:

1 Mio Zuschauer

1 Mio Sponsoren

1 Mio DFB

4 Mio KFC Uerdingen Entertainment GmbH

Bei den Ausgaben ungefähr so:

4,5 Mio Spieleretat

1,6 Mio Stadion

900.000 Sonstiges (Personal, Trainingsbetrieb, Reisekosten etc.)

(Nein, ich kenne die genauen Zahlen nicht, ich habe einfach mal grob geschätzt.)

Jetzt kam es zu Sonderausgaben und Einnahmeausfällen, die nicht durch Sonderzahlungen der KFC Uerdingen Entertainment GmbH gedeckt wurden.

(Abfindungen Spieler, fehlende Zuschauereinnahmen, Hygienemaßnahmen, Sponsorenausfälle etc.)

Dadurch kam es zu einer Unterdeckung des Etats und man musste Insolvenz anmelden.

Die Noah Group wird die Verpflichtungen der KFC Uerdingen Entertainment GmbH  gegenüber der KFC Uerdingen 05 Fußball GmbH beim Kauf mit übernommen haben. Die Zahlung nur dieser Mittel würde aber nicht reichen um den Spielbetrieb zu sichern, sie müssste auch die Sonderausgaben und Einnahmeausfälle ausgleichen. Ich gehe davon aus, dass sie dies auch tuen wird, anderenfalls war es das wohl.
Es bleibt spannend.

Hier ist auch noch ein Artikel aus der WZ dazu:

https://www.wz.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/lizenz-fuer-kfc-uerdingen-das-urteil-des-dfb-im-wortlaut_aid-25461193

Ich zitiere:

"Nach Auswertung aller Unterlagen und Befragung der Beteiligten, darunter die Vereinsvertreter des KFC Uerdingen und ein zuständiger Mitarbeiter der Commerzbank, konnte der Sachverhalt im Detail nachvollzogen werden. Demnach ging die Summe am 29. Mai bereits um 7.50 Uhr auf dem Konto der Hausbank des DFB ein, wurde dort jedoch erst nach Fristablauf auf dem Konto des DFB valutiert. Die Auswertung aller Informationen ergab, dass die Verzögerung der Valutierung ausschließlich auf die geltenden Geschäftsbedingungen zwischen dem DFB und der Commerzbank zurückzuführen ist. Anhand dieses Sachverhalts ist der Zulassungsbeschwerdeausschuss zu der Feststellung gelangt, dass keine Fristverletzung seitens des KFC Uerdingen vorliegt. Die gestellte Bedingung ist somit erfüllt."

Also das zuerst die planungsrechtlichen Vorraussetzungen geschaffen werden müssen, sollte klar sein. Bevor eine Fläche  "Bauland" ist, war sie vorher Acker- oder Grünfläche. Erst durch das Planungsrecht der Stadt wird dann "Bauland" aus der Fläche.Flächen die bereits als Bauland ausgewiesen sind, wird man als Verein auch nicht  so leicht bekommen, da hinter der Ausweisung von "Bauland" immer auch eine weiterführende Idee steckt.

Ich habe das mit dem Vereinsgelände mal ausgerechnet.Man braucht ungefähr eine Fläche von 4 Hektar, das wären 5 Spielfelder + X.1 Hektar Ackerland kostet 60.000€, macht als 240.000€ für das Land.Nehmen wir erst einmal an wir brauchen 4 Plätze.
Ein Hybridrasenplatz mit Rasenheizung kostet ca. 800.000€Ein Kunstrasenplatz kostet ca. 500.000€Zwei Rasenplätze kosten je 200.000€, also gesamt ca. 400.000€Dazu kommen dann noch 50.000€ für jedes Feld für die Flutlichtanlage, also 200.000€
100.000€ für die Herrichtung des Geländes500.000€ Für ein kleines Gebäude mit Geschäftsstelle
Macht also insgesamt 2.740.000€
Die Zahlen sind alle quer aus dem Internet zusammengesucht und ich habe eher den höheren Wert genommen.Es geht mir hier mehr darum mal eine Größenordnung darzustellen, worüber wir uns unterhalten.Insgesamt wäre das Gelände von der Ausstattung her schon auf sehr hohem Niveau.

Jo, genau so war es. Kurz gesagt, der DFB hatte Vertragsbedingungen mit seiner Bank geschlossen, die mit der Fristsetzung für die Lizensierung kollidierten.

https://www.youtube.com/watch?v=6mrRRIqBmB0

Eine schöne kurze Reportage über den Stadionbau in Freiburg. Man sieht leider, das 10 Jahre für einen Neubau eher normal sind als die Ausnahme.

Interessant finde ich, dass Freiburg, obwohl sie seit mehr als 25 Jahren 1. und 2. Bundesliga spielen, keine Logen im alten Stadion hatte, was die Aussage, dass es nur mit Loge geht, wohl widerlegt.

Auch interessant ist, dass hier mit der "Stadion Freiburg Objektträger GmbH & Co. KG"  eine100 % Tochter der Stadt Eigentümer des Stadions ist.

Es muss nächstes Jahr in der Grotenburg gespielt werden. Dafür muss mit der Stadt und dem DFB gesprochen werden, damit man auch auf einer Baustelle spielen darf.

Das Konto muss für eine Insolvenz nicht auf 0 stehen. Weiter wird es auch Verträge zwischen MP und der GmbH geben, die natürlich weiter einzuhalten sind.Da es kaum sonstige Einnahmen gibt, ist es aber sehr wahrscheinlich, dass das Geld von MP oder der Noah Group kommt.