https://www.transfermarkt.de/felix-passlack/profil/spieler/274461

Habe auch mal mit der Datenbank rumgespielt und finde Passlack sehr interessant. Er würde zu unserer Dortmund Connection passen und ist gerade ein wenig am Scheideweg seiner Karriere. War letzte Saison in der zweiten englischen Liga und konnte sich dort nicht durchsetzen. Auch davor in Hoffenheim hat es meist nur für die zweite Mannschaft gereicht. Denke aber dass er durchaus großes Potenzial hat.

Man muss aber auch sehen, dass Paderborn mit der Transferpolitik in den letzten beiden Jahren sehr gut gefahren ist. Junge hungrige Spiele, die keiner auf dem Zettel hatte und die einfach Lust auf Fußball spielen haben. 

Johannes hat sicherlich technisch und läuferisch alles das was man für die erste Liga braucht. Er muss nur lernen zu arbeiten. kA ob er das noch rechtzeitig begreift, aber vielleicht hilft im die neue Aufgabe.

https://rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/bauchgrummeln-in-krefeld-wegen-der-causa-grotenburg_aid-39019915

Was geht denn eigentlich bei der RP? Die letzten Tage wird nur noch negativ geschrieben....
1. Argument des Artikels: 11 Millionen für 3000 Leute und die Straßen und Radwege der Stadt wären in einem schlechten Zustand.Über die zitierte Gruppe will ich lieber nicht schreiben....Das Krefeld dringend was in sein Wegenetz investieren muss, ist allen klar.Hier gibt es aber kein entweder oder! Die Grotenburg ist eine städtische Immobilie und wurde 30 Jahre kaputt gespart. Mit den 11 Millionen werden nur diese verpassten Investitionen nachgeholt. Es muss also beides erfolgen, Grotenburg und Wegenetz modernisieren.
Man muss bei den 11 Millionen auch sehen, dass diese für einen längeren Zeitraum investiert werden. Da man ja immer noch etwas für die grobe Pflege ausgegeben hat, würde ich die 11 Millionen jetzt statt auf 30, nur auf 10 jahre aufteilen. Dann wäre es also 1,1 Millionen pro Jahr. Nehmen wir jetzt die Besucheranzahl aus dem letzten Jahr von 48.102 Besuchern ergäbe das ein Invest von 22,87 Euro pro Besucher.Das möchte ich jetzt gerne mal mit einer anderen städtischen Immobilie vergleichen die deutlich teurer ist. Dem Theater.Hier werden jährlich 15,1 Millionen Euro für ausgegeben. Im Jahr hat das Theater ca. 114.000 Besucher, macht ein Invest der Stadt von 132,46 Euro pro Besucher.Also fast das 6fache!
Es geht mir hier nicht darum das Theater schlecht zu machen oder zu schließen, sondern darum, dass eine Stadt die seinen Bürgern was bieten will, auch was investieren muss. Und Fußball ist in Deutschland die Freizeitbeschäftigung Nummer 1 und hat in Krefeld noch sehr viel Potenzial!
2. Argument: Im Rat rumort es richtig.Ein merkwürdiges Argument, wenn man sich die Zahlen anguckt.
Der Rat hat 58 Mitglieder. Von denen haben 40 Mitglieder bei allen Punkten zugestimmt! Also mehr als 2/3! Nur maximal 8 Mitglieder des Rates haben gegen die Vorlage oder einzelne Teile gestimmt.
3. Argument: Dem KFC Trainingsmöglichkeiten zu bieten, schadet dem Breitensport.Ahso^^MP hat bei dem Fantreffen vor allem bessere Trainingsmöglichkeiten für die Jugend gefordert. Das sind keine Profis!Und die Stadt soll auch niemanden enteignen, sondern nur dabei helfen die Situation zu verbessern.
Alles in allem wieder einmal ein Artikel der nur darauf abzielt negative Stimmung zu erzeugen. Man hätte diesen Artikel genauso gut auch positiv schreiben können!

Interessant was jetzt als "pure Spekulation" abgetan wird^^Nur das was dem Untergangsszenario entspricht ist wahr!!!!
Ihr hättet mal zu dem Fantreff gehen sollen, dann wäre euch klar, dass ein Ausstieg von MP zum jetzigen Zeitpunkt nicht zu Debatte steht.....
Wenn MP aussteigen will, dann wird er das machen und braucht dafür keine gestrickten Ausstiegsszenarien!

Eine Beteiligung an einer Stadion GmbH hat schon einige Drittligisten den Kopf gekostet. Gerade bei einem so alten Gemäuer wir der Grotenburg sind zusätzliche Kosten nicht zu kalkulieren. Die erneute Drittliga-Saison kostet sicherlich 6 weitere Millionen, Geld das als Risikokapital für eine GmbH fehlt. Ab der zweiten Liga kann man dann auch eine solche finanzieren

Laut dem Ratsbeschluss aus dem November, wurde die Verwaltung damit beauftragt die Grotenburg drittligatauglich zu machen. Die Gelder wurden dann in den Haushalt eingestellt und müssen nicht extra noch einmal freigegeben werden. Dafür muss auch niemand mehr was unterschreiben, da der Beschluss das nicht fordert!

Ich zitiere mal den Beschluss:

Öffentliche SitzungTOP 25.Machbarkeitsstudie zur Ertüchtigung des Grotenburg-Stadions mit Ausbau zur Tauglichkeit des Spielbetriebes in der 3. Fußball-Bundesliga, Umsetzung und Kostenfestsetzung 6195/18 -Beschluss:

a) Der Ausschuss für Bauen, Wohnen und Mobilität berät über die vorgelegte Machbar-keitsstudiezur Grotenburg-Ertüchtigung.

b) Der Ausschuss für Finanzen, Beteiligungen und Liegenschaften berät über die vorgelegte Machbarkeitsstudie zur Grotenburg-Ertüchtigung.

c) Der Rat beschließt die Umsetzung der Machbarkeitsstudie zur Erhaltung sowie Ertüchtigung zur Drittliga-Tauglichkeit des Grotenburg-Stadions als Grundlage für eine zukünftige Weiterentwicklung.

d) Der Rat stellt die Kosten in Höhe von 10.500.000 EUR fest.

Abstimmungsergebnis: Mit Mehrheit, gegen die Stimmen der FDP-Fraktion und der Fraktion DIE LINKE, bei Enthaltung von Ratsfrau Brauers.

Alles was da an Verhandlungen jetzt noch stattfindet, hat mit dem Beschluss und dessen Umsetzung nichts zu tun!

Die Verwaltung möchte anscheinend zwei Schritte gleichzeitig machen und verliert dadurch unnötig Zeit.

Naja, weniger polemisch als bei den Anderen, aber zielt in die gleiche Richtung. Wir sind ein Chaos-Klub, zahlen keine Rechnungen und sind mit unglaublich vielen Mitarbeitern vor dem Arbeitsgericht. Man möchte im Zeitgeist der Leser schreiben.... Bei vielem müsste man als Quelle wohl die Bild angeben.Typisch Spiegel ist, die fließenden Gelder von MP in die "illegale Ecke" zu stellen.Gerade bei der Anzahl der Fälle vor dem Arbeitsgericht ist die Berichterstattung (gewollte?) Effekthascherei. Es passt halt viel besser ins Bild, wenn man von 28 Fällen und nicht von der viel geringern Anzahl an Klägern spricht.

Also ich habe es bei der Stadionsituation so verstanden und spekuliere jetzt mal wo der Hase im Pfeffer begraben ist.

Die Stadt möchte gerne eine Stadion GmbH zusammen mit dem KFC gründen, der KFC möchte dies aber aufgrund der Kosten in der 3.Liga noch nicht. Er möchte weiter nur Mieter bleiben und erst ab Liga 2 einsteigen.

Jetzt laufen die Verhandlungen und ich denke, dass es ein wenig darum geht Druck aufzubauen. Die Grotenburg muss bis zum Saisonstart 20/21 fertig sein und es läuft die Zeit davon. Sollte man weiter auf die gemeinsame GmbH bestehen und man möchte weiter über diese verhandeln, muss es eine Zusage seitens der Stadt dazu geben, sich an den Kosten für den Verzug zu beteiligen.

Tja und jetzt stehen wir da mit zwei konträren Ansichten.

Einerseits steht die Stadt da und möchte gerne höchstmögliche Sicherheit haben und dafür den Verein mit in einer GmbH binden, andererseits möchte der Verein oder MP nicht dafür bezahlen, was die Stadt die letzten Jahre versäumt hat zu machen oder andere Folgekosten tragen.

Wenn man sich jetzt vorstellt, man gründet jetzt eine Stadion GmbH zu 50/50. Das grundlegende Kapital würde ja dann die durch den Rat beschlossenen 11.000.000€ für den Ausbau sein. Jetzt nehmen wir mal an, der Ausbau würde im üblichen Rahmen für öffentliche Bauten teurer (ca. 25%), dann wären das Mehrkosten von 2.750.000€ die zu 50/50 von beiden Seiten aufgebracht werden müssen.

Das Risiko will man als KFC nicht tragen.

Naja, alles reine Spekulation und wahrscheinlich noch viel Komplexer.

Edit: Hier übrigens der Ratbeschluss vom 26.11.2018

https://ris.krefeld.de/sdnetrim/UGhVM0hpd2NXNFdFcExjZVuMgorGmIjJHUGSF3wPK_IfUzmFvAVtbPsqTMwBfIeh/Beschlusstext_6195-18_-_-oeffentlich-_Rat_26.11.2018.pdf

Der Ausbau zur Drittligatauglichkeit wurde beschlossen! D.h. die Verwaltung muss sich auch an diesen Beschluss halten, da muss nicht mehr freigegeben werden.

Fand ihn gestern auch sehr stark. Habe aber schon seit Cottbus nicht verstanden warum man nicht häufiger auf ihn setzt. Hatte sich nach Zwickau ja dann in die Startformation gespielt, nur das Spiel gegen die Fortuna war natürlich für seine Art Fußball zu spiele überhaupt nichts. Er spielt gerne flach, einfach ein technisch sehr starker Spieler mit dem Blick für den Raum. Er kann diesen Pass durch die Nahtstellen der Abwehr spielen und ich habe sonst noch keinen bei uns gesehen der das so gut hinbekommt. Was mich gestern beeidruckt hat, war die Geschwindigkeit auch mit dem Ball. Schwächen hat er sicherlich noch im Abschluss, da ist er noch kein Scharfschütze. Das kann aber noch werden.

Vielen Dank! Stimme dir hier vollkommen zu! Die Mannschaften die da unten stehen, haben ja nicht erst in der Rückrunde angefangen mitzuspielen, die punkten alle einfach über die gesamten Saison nicht genug! Und Hachingen hat in den letzten 9 Spielen kein eigenes Tor mehr geschossen und spielen nicht mehr gegen uns. Selbst Elfmeter helfen denen nicht.Ich würde um fast jeden Preis wetten, dass 44 Punkte für den Klassenerhalt reichen!

Vielleicht ja Grotenburg? Man hört ja leider nichts, aber die sicherheitsrelevante Reparaturen sollten ja jetzt abgeschlossen sein, so dass man Freundschaftsspiele dort abhalten könnte.

Ich finde es super das er mit der Aufgabe wieder dahin gekommen ist, wo er letztes Jahr auch war. Super sicher und er strahlt das auch aus. Und Abschläge  und Abwürfe kann er richtig gut!

Unglaublich was für einen Müll man hier lesen kann.....Klar, wenn wir absteigen, dann ist das Projekt in seiner jetzigen Form gescheitert. So wie es auch gescheitert wäre, wenn wir die Lizenz nicht bekommen. MP hat einen Plan und wenn dieser nicht aufgeht, dann wird dieser Plan halt nicht weiter verfolgt.Schon im Sommer hat er gesagt, dass das Projekt zwar bei keiner Lizenz beendet wird, er sich aber nicht seiner Verantwortung entzieht.
Heißt, dass wenn wir absteigen, wir wieder dahin zurückkehren wo wir vor dem Projekt waren und dann da spielen was wir uns gerade so leisten können.
Und um noch mal deutlich zu sagen: Es ist seine Kohle die er investiert und ohne diese Kohle wären wir nicht in der Lage eine dirtte oder eine vierte Liga zu stemmen.Wenn wir denn dann absteigen, wird er seine investierte Kohle abschreiben und wir starten bei null. Es gibt bei uns mit einer Insolvenz ja auch nichts zu holen, weil wir nichts haben. Denke das er uns dann im kleineren Rahmen als Sponsor erhalten bleiben wird.
Klar kann man gegen Investoren sein, aber es muss einen auch klar sein, dass es ohne diese im Profifußball nicht mehr geht. Ob der Investor jetzt eine Firma oder ein Mäzen ist, ist da am Schluss irrelevant!
Edit: Und heute beenden wir diese elendige Diskussion und gewinnen!

Wenn man es nur nach Zahlen betrachtet, dann müssten wir den Klassenerhalt eigentlich  packen. 

Ich habe mir mal die Ergebnisse der letzten 12 Spieltage der letzten 5 Mannschaften und uns angeguckt. 

Wenn man die 4 Punkte aus 12 Spielen nimmt, wären das 0,33 Punkte pro Spiel. Wir würden danach also noch 2,3 Punkte holen. 

Bei den anderen Teams sähe es anhand der erreichten Punkte aus den letzten 12 Spielen, für die letzten 7 Spiele so aus: 

Fortuna Köln  9,33 Punkte

Großaspach   6,41 Punkte

Cottbus           8,16 Punkte

Jena                6,41 Punkte

Aalen.              4,08 Punkte

Wie würden nach der Rechnung auf 43 Punkte kommen, Fortuna Köln auf 45

Großaspach auf 40

Cottbus auf 42

Jena auf 34

Aalen auf 31

Also passt 😁

Ich denke das ist ein Fingerzeig wer und nächste Saison trainieren wird ;)

Nee....mich würde ja auch interessieren was aus der Anfrage der FDP im Bauausschuss geworden ist. Aber davon gibt es auch nichts zu lesen. Es gibt nicht einmal eine Niederschrift. Gute Öffentlichkeitsarbeit in Krefeld^^

War jemand gestern zufällig im Bauausschuss und weiß was da besprochen wurde?

Naja, wenn man als Stürmer zweimal das leere Tor nicht trifft (einmal 1., einmal 2. Halbzeit), dann bist du halt der Depp.

Genauso wie der defensiv Spieler, der dem Gegenspieler im Strafraum seinen Arm auf die Schulter legt, der fällt und der Schiri pfeift.

Hätten wir einen Lauf, wäre beides so nicht passiert...

So heißt es halt"hast du Scheiße am Fuß, hast du Scheiße am Fuß"!

P.S. Ich finde übrigens der Kopfball an die Latte ist keine Chance die man machen muss. Hier konnte man die Klasse von Osawe sehen sich da im Luftkampf durchzusetzen!

Es ist einfach unglaublich was in dieser Liga gepfiffen wird....aber auch das man nicht gelernt hat im eigenen Strafraum nicht zu dribbeln...

Grundsätzlich war ich auch Meinung, Idioten gibt es überall und wenn man die nicht provoziert oder sonst wie angeht, suchen die sich ihresgleichen. Das sind auch normalerweise immer nur wenige, auf die gesamte Fanbase gesehen nur ein paar Prozent. In Mannheim war das aber gefühlt andersrum.
Es lag eine solch agressiv Stimmung in der Luft, dass es mich nicht gewundert hätte, dass wenn dort ein KFC-Fan am Mittelkreis öffentlich gelyncht worden wäre, es noch Standing-Ovation von der Haupttribüne gegeben hätte. (Sorry für so drastische Worte die sicherlich weit übertrieben sind, aber es geht mir um das Gefühl das man dort als normaler Fußballfan der gegnerischen Mannschaft hatte!)
Einem Kollegen im Rollstuhl hat man auch 15 Minuten vor Schluss empfohlen das Stadion zu verlassen, da  man seine Sicherheit sonst nicht garantieren könnte.....
Und das schlimmste an der Sache ist, dass es bei Mannheim überhaupt kein Unrechtsbewusstsein gibt. Schuld sind nur die Anderen und es wird alles so zurecht gedreht und mit alternativen Fakten unterfüttert , bis es passt.