Die Fans sind das, was der Verein in die Waagschale werfen kann, auch wenn es schwer ist, neue Fans zu gewinnen bzw. die älteren Fans weniger werden. Das ist klar. Aber man muss auch sehen, dass z.B. in dieser Saison deutlich mehr Zuschauer kommen als etwa in der Saison 12/13 unter van der Luer. Und da war es auch die Oberliga und der Fußball ansehnlich und erfolgreich.

Ich glaube, man muss sich mit den Realitäten befassen. Der KFC wird aus eigener Kraft nicht weiter als die Regionalliga kommen. Wen will man denn als Beispiel nehmen, dass mehr möglich ist? Essen? Aachen? Da sind die objektive Voraussetzungen dann halt doch wieder andere.

Auf der anderen Seite gibt es aber auch gefestigte Regionalligisten, die jahrelang eine gute Rolle spielen und die sicher weniger gute Voraussetzungen im Hinblick auf Zuspruch und Merchandising....Wiedenbrück in erster Linie. Aber: die haben unendliche Sponsoren. Wir haben 15 Premium Sponsoren plus Biolectra und Capelli und 62 Mitglieder im Club 1905. Wiedenbrück hat zwei sogenannte "Top Partner" und 112 weitere Sponsoren. In Rödinghausen unterscheidet man zwischen Premium Partner, Gold Partner, Silber Partner und Bronze Partner und das sind insgesamt 156 Unternehmen.

Ich glaube schon, dass bei uns 2.500 Zuschauer im Schnitt möglich sind. Da haben wir schon häufig spekuliert, was pro Zuschauer hängen. Ich glaube, dass 10 € (Eintritt plus Catering) nicht zu hoch angesetzt sind. Wären bei 17 Heimspielen folglich 425.000 €. Man sieht also an diesem Vergleich, dass das, was in Wiedenbrück oder Rödinghausen die Sponsoren machen, bei uns die Zuschauer sind. Im Ergebnis kann also sicher mit den vorhandenen Möglichkeiten ein Regionalligaetat, der einen gesicherten Mittelfeldplatz bedeuten kann, aufgestellt werden.

Die in unbekannter Höhe vorhandenen Altlasten und die zusätzlichen Mitarbeiter und die Prämien müsste man einmal überblicken.

Mir ist das alles ein wenig unklar. Vielleicht habe ich die Szenarien auch nicht ganz verstanden.

Man stellt jetzt einen Insolvenzantrag. Die sportlich tabellarische Auswirkung ist klar. Der Plan mit den Finanzen wäre dann, dass das Arbeitsamt für drei Monate Insolvenzgeld zahlt. Damit wären alle Gehälter faktisch bezahlt. Der Insolvenzverwalter erklärt dann, dass er nicht in die Verträge eintritt, die Spieler deren Verträge nicht geendet hätten, werden dann zu Gläubigern.

Ich glaube, dass hinsichtlich der Fortführungsprognose ein Denkfehler vorliegt. Wie ich aus der E-Mail entnommen habe, ist nicht sicher, ob die institutionellen Gläubiger - ich denke vor allem FA und BG - einem Insolvenzplan zustimmen. Dieser Insolvenzplan wäre der einzige sichere Weg, eine Auflösung zu verhindern. Und ob die genannten Gläubiger bei einer Quote, die sicherlich nur ein Bruchteil der Forderung ist, (erneut) zustimmen, kann ich nicht einschätzen.

Deswegen stört mich an dem Konzept von Limberg diese "Ich habe Geldgeber, die aber nur Geld geben, wenn mein Weg eingeschlagen wird"- Argumentation. Wie nebomb schon richtig geschrieben hat, könnte man dieses Geld doch auch einsetzen, um einen kleinen Grundstock für einen neuen Etat zu haben.

Und die Idee, dass Mitglieder etwa des Verwaltungsrates, sich selbst an dem Geld beteiligen sollen, halte ich schlicht für populistisch. Warum? Es handelt sich um Geld, welches für den Insolvenzplan verwandt werden soll. Da beißt sich doch die Katze in den Schwanz. Wenn ich als VR-Mitglied glaube, dass eine Insolvenz riskant wäre, dann gebe ich doch nicht noch Geld, um die Insolvenz(plan)masse zu alimentieren.

Es gibt grundsätzlich die Möglichkeit, dass man in Erwartung eines gegen einen selbst gerichteten Ermittlungsverfahrens bei dem zuständigen Amtsgericht eine sogenannte „Schutzschrift“ hinterlegt. Man kennt das in der Regel aus dem einstweiligen Rechtsschutz. In Wettbewerbssachen oder Markensachen ist das üblich.

Ich nehme an, dass er so etwas gemacht hat.

Naja, ob das so stimmt. Außerdem, wenn Geld "verschwunden" sein sollte, nützt einem der Blick auf die Zahlen nichts. Wäre ja dann ohnehin gar nicht zu sehen oder die Ausgabe verschleiert. Vor allem würde sich ja die Frage stellen, wer denn angefragt hat, Einsicht in die Buchhaltung zu bekommen. Von Fragen der rechtlichen Zulässigkeit ganz zu schweigen.

Ich habe mir selbst mal den Beitrag von diesem Peter Brokhof bei FB angesehen. Erst schreibt er, man habe dem VR ein Ultimatum gestellt. Auf die Frage, wer dieses Ultimatum gestellt habe und was es beinhalte, kommt keine Antwort. Später wird dann nur geantwortet, dass man sich weiter der Insolvenz nähere. Danach gibt es rund 40 Antworten anderer Personen, die sich u.a. gegenseitig irgendeiner Lager-Zugehörigkeit bezichtigen. Von Herrn Brokhof kommt keine weitere Antwort mehr.

Ich kann der Diskussion hier nicht im Einzelnen folgen. Diese Wochen im Frühjahr mit den ganzen Feiertagen machen mich ohnehin verrückt. Bei Reviersport schrieb einer, die Spieler sollten eine Frist setzen und nach deren Ablauf einen Insolvenzantrag stellen...........Herr im Himmel.

Zwei Sachen wollte ich aber doch sagen:

Es ist ein Unterschied, ob ein Vorstandsmitglied einen Fehler macht, weil es - möglicherweise sogar grob fahrlässig - eine falsche Entscheidung trifft oder ob praktisch mit krimineller Energie ein vorsätzlicher Schaden zugefügt wird.

Und zum anderen sollte vermieden werden, praktisch sämtliche (Haupt)verantwortlichen der letzten 28 Jahre in der aktuellen Krise in die Diskussion einzubeziehen. Wer eine Diskussion um Lakis und MP (zu dem ich eine klare Meinung habe, die vielleicht unpopulär ist) eröffnen möchte, kann dies am besten in deren eigenen Threads tun.

Hier alles in einen Topf zu werfen, so zu tun, als wären alle Vorstandsmitglieder in Prinzip Verbrecher, verwässert die Diskussion doch total. Als jemand, der vielleicht weniger emotional an die Sache herangeht, bekommt man den Eindruck, es ginge einigen gar nicht darum, den Status Quo zu erfahren, sondern nur darum, dass möglichst viel Skandal ist.

das ist aber jetzt schon ein wenig viel verlangt, der Bericht ist auf der HP zu finden

und der Vorstand wird wissen, dass er z.B. hier regelmäßig auch "frei" zu lesen ist

Es gibt doch eine Stellungnahme von gestern, in der es zum einen heißt, dass bisher keine Kündigung eines Sponsorenvertrages eingegangen sei und zum anderen, dass die gemutmaßten Zahlen falsch wären, es würde sich maximal um 150.000,00 € handeln. (wenn die Kündigungen erfolgen würde, so ist es wohl zu verstehen)

Als Quellen wurden Sebastian Thißen und der VR genannt.

Weiter hieß es, die Drähte liefen heiß und man würde Gespräche führen und die Bereitschaft, zu helfen, abklopfen.

Es kann ja sein, dass man das für gelogen hält, ok. Aber dann ist es ja im Grunde völlig egal, was der Verein an Informationen verbreitet.

gestern, 15.5., 17:44 Uhr

https://www.wz.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/krefeld-kurzfristig-muss-neues-geld-her-beim-kfc_aid-112752211

Ich meine, dass eine (behauptete) Kontaktaufnahme zu Levan Kenia nach Bekanntwerden der Vorwürfe gegen Christian Gummert, um ihn zu fragen, was denn Sache wäre, einfach keinen anderen Schluss zulässt, als dass diese Zeitung Schlagzeilen auf Kosten anderer macht........ich halte das für Scharlatanerie, selbst wenn einige inhaltliche Dinge stimmen sollten.

Der Oberarzt im Krankenhaus wird auch nicht befragt, wenn der Geschäftsführer der Verwaltungs-GmbH strafrechtliche Schwierigkeiten hat. Und das hat auch nichts mit Aufklärung zu tun.

Dass in unserem Forum ein derartig ekelhafter Beitrag ohne sichtbare Sanktion möglich ist, lässt mich sprachlos werden.

Vielleicht empfiehlt sich mal eine Funktion, dass man nur einmal in 30 Minuten einen Beitrag schreiben kann…..da verliert man ja den Überblick.

Davon ab: ich würde das Ganze (noch) nicht zu hoch hängen. Die RS ist wahrscheinlich das größte Schmierblatt der Republik. Während RP und WZ bei Anspruch und Niveau gerade über die Grasnarbe schauen, muss man bei der RS schon ein Loch graben…

Es soll mit Holger Krebs gesprochen worden sein. Das kann stimmen…….Man kann davon ausgehen, dass die RS ihn angerufen hat, andersrum wohl eher nicht. Warum er dann Auskunft gegeben haben könnte, erschließt sich mir nicht so ganz.

Was aber sofort auffällt und m. E. nicht stimmen kann, ist die Summe von 400-500T Euro. Die Firma Raab ist ein 1905-Club-Mitglied, d.h. maximal 9.950 €. KaiserBPT ist gar nicht als Sponsor genannt. Was sollen denn die anderen geben ?

der war gut

Genauso ist es. Wer einen ernsthaften Zusammenhang aufzeigen kann, darf das gerne tun. Ich kann jedenfalls keinen solche erkennen.

so ist es wohl zu verstehen

Ich glaube, die Nennung von Lakis war ironisch

Eine der beiden größten Krefelder Zeitungen schreibt wörtlich: „An seiner Seriosität bestehen große Zweifel.“

ich dachte zuerst, es würde sich um einen Kommentar handeln. Ist es aber nicht. Es ist wie ein Tatsachenbericht geschrieben. Das ist journalistisch kriminell.

Hilden und Homberg haben keinen Antrag gestellt. Das ist aber denklogisch für die Platzierung unerheblich. Über die Endplatzierung entscheidet dann das Entscheidungsspiel. Würde der KFC punktgleich Dritter mit Hilden, bräuchte es ein Entscheidungsspiel. Denn erst die Platzierung, dann die formale Frage

Ist manchmal komisch.

Hatte am Samstag ein Meisterschaftsspiel gegen einen Nachbarverein (Tennis Herren 50). Beim Essen/ Bier spricht man zwangsläufig auch über Fußball. Beim Gegner im Wesentlichen alles Fans von Borussia MG, einer Bayern, einer Schalke, einer MSV

Und da kam man schnell auf die doch ruhmreiche Vergangenheit zu sprechen. Pokalsieg, Dresden, Grotenburg, Vollack, Funkel, Laudrup, Chapuisat.....etc.

1. 6. Mai 2024, 22:55 Uhr, Krefeld

Die Chronisten melden: sämtliche User der Schlüsselszene haben sich angestachelt durch Presseberichte und gegenseitig erklärte Schreckensszenarien dazu entschlossen, Fans des Wuppertaler SV zu werden….

Ernsthaft: zusammenreißen, optimistisch sein, die Mannschaft unterstützen!!!

„Kommen Kirschen, kommen Körbe“

Der Fairness halber muss man sagen, dass in dem Artikel „nach Informationen der WZ“ geschrieben stand. Ein konkreter Bezug auf ein Vorstandsmitglied wurde nicht hergestellt. Dass sich im Krefelder Fußball die handelnden Personen untereinander kennen, ist doch nichts ungewöhnliches. Mutmaßlich hat irgendein Schreiberling Thißen und Nagorny irgendwo zufällig zusammen gesehen.

Ich würde derartige Artikel nicht zu hoch hängen.

„Von seinen Aufgaben entbunden“……= der Vertrag läuft noch.

Für eine Kündigung braucht es einen Kündigungsgrund. Und mangelnder sportlicher Erfolg reicht nicht.

Wieso Wunder ?