Investor Ponomarew will beim FCK einsteigen (dementiert!)

[quote]Und komme mir keiner mit „Aushängeschild“. Krefeld braucht den KFC nicht.[/quote]

@Ötzi: Nur gut dass du das nicht zu entscheiden hast was Krefeld braucht und was nicht.

Ich glaube, die meisten Leute hier im Forum lieben diesen Verein einfach viel zu sehr, um sich zu beruhigen, die Hände in den Schoß zu legen und einfach mal abzuwarten... das Thema macht 95% der Leute hier wahnsinnig. Das schließt mich mit ein. 😁

So ist es und nicht anders!

Ich denke dennoch, das von Herrn P. mal ein eindeutiges Statement kommen sollte, statt der nur kurzen Worten "Da ist nichts dran, es sind nur Gerüchte". Denn das stimmt ja scheinbar so nun nicht ganz.

Deswegen klare Aussagen wie er sich die Zukunft vorstellt, die auch für den Gesamtverein  KfC Uerdingen und dem Umfeld sehr wichtig wäre. 

Ich kann die Realität halt nicht ändern. Sorry...

Die Stadt und Ihre Bewohner haben jahrzehntelang bewiesen, das sie der KFC nicht interessiert.

Weißt Du doch auch selber, hm ?

@Alien: Danke !

An einen der vielen Interessenten, die Millionen in einen 2.Ligisten investieren wollen, der nicht mal ein ligataugliches Stadion hat, ganz zu schweigen von einer professionellen Infrastruktur ?

das dieses thema bewegt ist klar, aber weshalb sich hier einige versteigen und unserem präsi die ehrliche haut absprechen, kann ich nach allem was unserem verein mit herrn ponomarev bisher vergönnt war nicht nachvollziehen, genausowenig wie jedwede investition in einen anderen fussi-verein ...

http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/740475/artikel_fck-fuehrungsetage-vor-der-zerreissprobe.html

https://fussball.news/artikel/brehme-was-beim-fck-fuer-den-einstieg-eines-investors-spricht/

Einerseits müssen die ja ganz schön verzweifelt sein in Lautern wenn die jetzt schon einen Brehme aus der Kneipe ziehen für solch ein nichtssagendes Statement.

Andererseits wird dafür dass da angeblich nichts mehr dran sei ehrlich gesagt (von Lauterer Seite aus) doch recht viel und recht offen über Ponomarev diskutiert.

Selbstverständlich ist da was dran... seit Monaten (! )

Nur… das Projekt KFC ist hier noch lange nicht abgeschlossen!

Das da was dran ist gehe ich auch von aus, aber wir wissen ja nicht in welcher Form. Das direkt wieder vom schlimmsten ausgegangen wird ist halt typisch, aber das wäre überall so. Das liest sich auch ganz toll was der Brehme da so erzählt. Natürlich ist dort die Infrastruktur besser und das Fanpotenzial größer. Alles richtig und das hört sich auch toll an. Nur warum ist MP denn hier so erfolgreich? Hier hat er das alleinige Sagen. Alles geht über seinen Tisch, er zeigt Daumen hoch oder runter. Er kann seine Visionen umsetzen und kann sein Geld einsetzen, wie er es möchte. Ist dies in Lautern der Fall? Nein!!! Er wird nie die Mehrheit haben, sondern hat immer nur einen Anteil. Andere Leute werden mit über sein Invest entscheiden. Wenn er für etwas ist und die Mehrheit ist dagegen, dann wird er nicht seinen Willen bekommen. Bei allen Entscheidungen reden mehr Leute mit. Dazu eine Fanbase, die ihn mit Sicherheit nicht mit offenen Armen empfängt, wie wir es getan haben. Da wird es deutlich Gegenwind geben. Dann hast du noch die Legenden, die alles mögliche kommentieren. Da herrscht ein ganz anderer Druck als bei uns. In Bournemouth war es nichts anderes. Er war dort zwar nicht der Kopf, aber ein kleiner Kreis an Geldgeber bestimmte alles und es gab keinen Gegenwind. Die Konstellation wie in Kaiserslautern wird zu einem Ismaik Ende führen. Diese Strukturen funktionieren nicht. Der Investor soll Geld geben und am besten die Klappe halten. In Hamburg sieht man es doch auch und Kühne ist ja noch anders als MP. Kühne will ja gar nicht aktiv mitwirken, aber trotzdem gibt es da nur Ärger. In England funktioniert es mit den Investoren nur, weil die "Alleinherrscher" sind. Die haben das sagen und treffen die Entscheidungen alleine. Mit 20% wirst du nie eine Entscheidung alleine treffen. 

Ekelhaft finde ich dann immer die Aussagen, ja lieber in Lautern investieren als in Uerdingen. Klar versteh ich die Sicht von Lautern, aber der Konkurrenz den Investor abnehmen ist in Ordnung? Klar kann es auch von MP ausgehen, aber trotzdem zeigen mir viele solcher Aussagen, es zählt nur der eigene Verein und der Rest ist egal. Deswegen ist mir es mittlerweile auch scheiss egal, was alle über uns denken. Jeder ist sich selbst der nächste. 

Klar...weil er hier so frei arbeiten kann, ist er angabegemäß seit Monaten mit Lautern in Kontakt.

Ich finde realistisch, das ihm nach dem Aufstieg bei uns zu wenig passiert ist. Sponsoren, Zuschauerzahlen, Engagement der Stadt etc. pp.

Hinsichtlich der Zuschauerzahlen wurde ja schon mal Enttäuschung kommuniziert.

Warum also schlechtem Geld gutes hinterherwerfen ? 

Wer zum Teufel soll auch nach einem Zweitligaaufstieg seine Anteile gewinnbringend kaufen ? Kann mir das mal jemand erklären? D

Entweder mach ich Vollgas a la RB oder Hoffenheim auf ALLEN Ebenen bis in Liga 1  oder es funzt nicht.

Selbst RB und Hoffenheim wären nach einem Ausstieg der jeweiligen Sponsoren innerhalb von 5 bis spätestens 10 Jahren weg vom Fenster.

Na dann Laden dicht machen, deswegen bist du ja wieder hier... 

Widerlege doch meine Argumente mal sachlich. Oder erklär mal, wer Anteile von uns kaufen soll.