Bis zur MV muss mit dem Insolvenzverwalter geklärt sein, wie es hier weitergehen soll. Und wir Mitglieder entscheiden dann mit wem!

Aktuell sehe ich da drei Optionen:

1- Die Insolvenz wird abgewendet, die Saison wird zuende gespielt

2- Das Insolvenzverfahren wird eröffnet, die Saison wird zuende gespielt

3- Das Insolvenzverfahren wird eröffnet, die Saison wird vorzeitig beendet

Ich sehe es ähnlich wie Siegeszug und möchte vor der MV erfahren, ob es in die Insolvenz geht, oder ob diese abgewendet werden kann. Und zwar als verbindliches Statement offiziell vom IV/Gericht und nicht als Versprechen vom Vorstand. Sollte die Insolvenz abgewendet werden können, dürfte dem jetzigen Team das Vertrauen zurecht sicher sein. Sollte dies aber trotz aller Ankündigungen nicht gelingen, interessieren mich alle alternativen Optionen und ich möchte entscheiden können, wem ich den "Neustart" am meisten zutraue.

Und wenn es so ist, ist es doch erschreckend, dass sogar er als Gläubiger die Hoffnung aufgegeben hat, dass das hier noch ohne Insolvenz ausgehen kann.

Im übrigen glaube ich schon seit der Infoveranstaltung in Oppum nicht mehr daran, dass Platzer und Co. überhaupt noch mit Bayer/SC planen. Entsprechend bemüht sich auch keiner der nun Verantwortlichen noch um die Kooperation. Aber was ist die Alternative? Kooperation mit Oppum oder dem VfB Uerdingen?

Leider erwische ich mich dabei, Heydel in vielen Dingen, die er klar anspricht, zuzustimmen. Vor 1-2 Monaten hätte ich auf so ein Interview auch noch anders reagiert.

Hat er nicht gesagt er wird sich "morgen" um einen Termin mit Herbrand kümmern, jetzt wo auch das Treuhandkonto vom IV bereitsteht und alles fix machen? Aber ja, das sollte jetzt auch spätestens nächste Woche erledigt sein. Ebenso die Anpassungen im Kooperationsvertrag, denn die sollte sein Anwalt wirklich explizit "morgen" vornehmen.

Auf genau dieses Szenario wurde Gehlings gestern von einem Mitglied angesprochen und er hat explizit ausgeschlossen, dass sie das so spielen werden.

Kurz noch ein paar Sätze von mir zur gestrigen Veranstaltung, nachdem ich ja als Reaktion auf das Interview von Montag schon meine Bedenken geäußert hatte: Bernd Limberg die Veranstaltungsleitung zu übergeben und neben ihm größtenteils Mehmet Eser sprechen zu lassen war der Gamechanger und konnte so auch mich wieder mehr mit abholen. Hätten da gestern wieder Platzer, Voronov und Chris gesprochen, von denen sich vor einigen Wochen in Oppum mindestens Platzer und Chris überhaupt nicht im Griff hatten, wäre das gestern wahrscheinlich anders gelaufen. Limberg hat professionell moderiert und kompetent beantwortet. Auch Eser, der sicher auch ein brodelnder Vulkan ist, der bei entsprechender Provokation ausbrechen kann, hat das ordentlich gemacht und wird jetzt in den nächsten Tagen einige Versprechen einzuhalten haben, an denen er zu messen sein wird (Sponsoren, Gläubiger, Kooperationsvertrag).

Etwas Bauchschmerzen bekomme ich bei der geplanten Vorstandsbesetzung mit Chris, Voronov und dem Anwalt Wengersky. Den Anwalt kenne ich nicht, aber Chris und Voronov sind für mich keine Leute für die erste Reihe. Sie sind sicher zuverlässige Arbeiter im Hintergrund und leben für den Verein. Aber rechtfertigt das einen Vorstandsposten? Sowas hatten wir doch bereits mit Hartmann, Scholten, Thißen, Lenz etc. Wahrscheinlich ist es aber auch einfach schwierig in der aktuellen Situation Leute zu finden, die überhaupt Verantwortung übernehmen wollen.

Leute, ich schreibe hier nicht so viel wie andere, aber wer meine Beiträge der letzten Monate verfolgt hat sollte mitbekommen haben, dass ich vor ca. 1 Jahr für den Aufstieg und gegen Team Limberg / Insolvenz war, dass ich in den letzten 2-3 Monaten für Platzer / Eser, den sauberen Weg und gegen die Insolvenz, war. Auch heute noch wünsche ich mir, es ginge ohne die Insolvenz, es würde jemand kommen, der in der Lage dazu ist, seine eigenen Möglichkeiten und sen Netzwerk zu nutzen, diesen Kraftakt zu bewältigen. Zumindest vorübergehend habe ich Eser zumindest zugetraut, es zu schaffen.

Mittlerweile schüttel ich nur noch mit dem Kopf. Was bitte war das gestern für eine Infoveranstaltung? Warum bitte ist es 24 Stunden vor der MV "zu früh" uns die Kandidaten für die Räte vorzustellen? Warum lässt man nicht jemanden sprechen, der wenigstes ein wenig Charisma mitbringt? Und jetzt lese ich auch noch, dass Eser, der alle Strippen zieht, sich heute nicht mal nach St. Tönis begeben und sich den Leuten vorstellen wird? Die meisten KFC-Fans würden ihn doch bis heute nicht mal im Stadion erkennen. Aber wir sollen ihm vertrauen, ihn einfach mal machen lassen?

Ich werde heute selbstverständlich für die Abwahl von Kahstein und Röthig stimmen. Aber allem was danach kommt, stehe ich aktuell mit großer Skepsis gegenüber. Hoffen wir das Beste. Und sonst hat Voronov es ja sinngemäß selbst so oder so ähnlich gesagt: Die Insolvenz-Karte kann man auch noch in ein paar Woche ziehen. Aber durch diese gehe ich dann nach meinem jetzigen Kenntnisstand und Vertrauen doch lieber mit "Team JW".

Gute Frage. Das haben wir doch alles so auch schon im Schlauen Fuchs und in Oppum gehört...

Mit wem soll es diesen offenen Schlagabtausch denn geben? Für mich kommt es nicht so rüber, als würde JW mit Team bereits am Dienstag kandidieren. P&E werden uns da am Dienstag ihre Kandidaten (Marionetten) zur Wahl stellen und die sollen wir dann erstmal wählen, damit es weitere Informationen gibt und P&E endlich agieren können. Ich denke JW käme erst später auf den Plan, wenn P&E scheitern sollten.

Ja dann sind wir ja gerettet! Wann passiert das denn?

Gab es eigentlich von Platzer zuletzt nochmal eine Wasserstandsmeldung? Er hatte dafür in der Facebook-Gruppe KFC Family doch extra einen Beitrag eingerichtet. Aber nach anfänglicher Aktualisierung alle paar Tage ruht dieser Beitrag mittlerweile seit dem Schalke-Spiel. Arbeitet man noch an der Abwendung der Insolvenz und ist da weiterhin positiv gestimmt, oder bereits an einem eigenen Konzept zur Fortführung in und nach der Insolvenz?

Wenn man bis Saisonende auf prognostiziert 2 Mio. Schulden kommt, erscheint das doch als "attraktiv" genug für eine Insolvenz, oder nicht? Selbst wenn es nur 1 oder 1,5 Mio sein sollten. Aktuell ist niemand in Sicht, der die Summe auffängt und wartende Gläubiger bedient. Deshalb hat das Finanzamt den Insolvenzantrag gestellt. Und wollte man sich mit diesem nicht längst geeinigt haben? Ich sehe aktuell auch nicht mehr, dass Platzer und Eser die Insolvenz abwenden werden. Oder glaubt da noch jemand dran? Es sieht doch viel mehr so aus, als müssten wir uns bald entscheiden, mit wem wir durch die Insolvenz gehen wollen. P&E oder JW.

Zwei der drei Gremien werden nicht "besetzt", sondern von den Mitgliedern gewählt. Und ich wähle, wer mich bis und auf der MV am meisten überzeugt. Das wird außer den üblichen Lemmingen verschiedener Lager wahrscheinlich jedem normal denkenden Mitglied so gehen.

Ein Ehrenrat mit Leuten wie Dr. Steinhauer oder Rolf Haferbengs, mit Leuten die sich im Verein und der Stadtgesellschaft verdient gemacht haben, tut dem KFC sicherlich gut. Aber der Ehrenrat sollte nicht mehr die Macht und Bürde zugleich haben, den Verwaltungsrat vorschlagen zu müssen. Ein Ehrenrat für Harmonie, Außendarstellung und Anerkennung gerne. Ein Ehrenrat als weiterer Hebel der Vereinspolitik nein danke! Zumindest nicht in der intransparenten Form der letzten Jahre, wo Kandidaten für den Verwaltungsrat eigenmächtig vorausgewählt und den Mitgliedern ohne Vorlauf erst auf der MV vorgestellt wurden.

Wenn man davon ausgehen kann, dass der Kader, der bei der Veranstaltung kürzlich in Oppum vor Ort war, der verbleibende Rest ist, dann fehlt aktuell eigentlich nur noch Michel an den Spieltagen (und gestern auch Tolba). Dazu der verletzte Hammoud. Alle weiteren Spieler wie Lipinski, Langer, Sane, Päffgen scheinen nicht mehr dabei zu sein. Mit Altuntas und dem Torwart aus Sodingen sowie 1-2 Asiaten sind/waren zwar weitere Spieler im Training, aber scheinbar genehmigt der IV keine Neuverpflichtungen. Aber so wird das auf Strecke leider nichts.

Wahrscheinlich die beiden Co-Trainer und der Teammanager.

Fehmi İbişi, Tim Blaga, Adem Besli

Der vorläufige Insolvenzverwalter wolle sich in den nächsten Tagen ein umfassendes Bild über die wirtschaftliche Ausgangssituation des Vereins machen, heißt es von seiner Kanzlei. Entscheidend sei, weitere Unterstützungszusagen von Sponsoren zu bekommen. Ansonsten würde es schwierig, den Geschäfts- und Spielbetrieb aufrechtzuerhalten. Nach den aktuellen Planungen des Vorstandes soll das nächste Spiel am Freitag (31.01.) gegen den FC Gütersloh stattfinden; hierzu werde kurzfristig über die KFC-Website weiter berichtet.

https://www.welleniederrhein.de/artikel/beim-kfc-uerdingen-uebernimmt-vorlaeufiger-insolvenzverwalter-2225684.html

Ich halte es für keinen Zufall, dass RA Ellrich auch Insolvenzverwalter der insolventen Stadtwald Wohnungsbau UG war. Und das ist bekanntlich die Firma von Peter Kahstein. Hier werden also sehr wahrscheinlich im Vorfeld Absprachen gelaufen sein. Oder wie viele Insolvenzverwalter gibt es hier im Umkreis und wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass genau der eine Verwalter dem KFC zugewiesen wird, den Kahstein aus der Liquidation seiner eigenen Firma kennt? Aktenzeichnen 92 IN 53/23 am AG Krefeld.

Amtsgericht Krefeld, Aktenzeichen: 500 IN 1/25 

In dem Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen 

des im Vereinsregister des Amtsgerichts Krefeld unter VR 1036 eingetragenen  Verein Krefelder Fußball-Club Uerdingen 05 e.V. (KFC Uerdingen 05 e.V.), Violstraße 31, 47800 Krefeld, gesetzlich vertreten durch den Vorstand Herrn Thomas Platzer, Am Kaiserweiher 7 A, 87600 Kaufbeuren und  Herrn Peter Kahstein, Sonnenweg 1, 47800 Krefeld und Herrn Dirk Röthig, Sonnenweg 6, 47800 Krefeld

ist am 28.01.2025, um 10:05 Uhr angeordnet worden (§§ 21, 22 InsO): 
Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wird Rechtsanwalt Thomas Ellrich, Couvenstraße 4, 40211 Düsseldorf bestellt. 
Verfügungen des Schuldners über Gegenstände seines Vermögens sind nur noch mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam (§ 21 Abs. 2 Nr. 2 2. Alt. InsO). 
Den Schuldnern des Schuldners (Drittschuldnern) wird verboten, an den Schuldner zu zahlen. Der vorläufige Insolvenzverwalter wird ermächtigt, Bankguthaben und sonstige Forderungen des Schuldners einzuziehen sowie eingehende Gelder entgegenzunehmen. Die Drittschuldner werden aufgefordert, nur noch unter Beachtung dieser Anordnung zu leisten (§ 23 Abs. 1 Satz 3 InsO). 
Maßnahmen der Zwangsvollstreckung einschließlich der Vollziehung eines Arrests oder einer einstweiligen Verfügung gegen den Schuldner werden untersagt, soweit nicht unbewegliche Gegenstände betroffen sind; bereits begonnene Maßnahmen werden einstweilen eingestellt (§ 21 Abs. 2 Nr. 3 InsO). 

500 IN 1/25
Amtsgericht Krefeld, 28.01.2025

Es ist schon heuchlerisch, dass genau diejenigen jetzt so ein Statement veröffentlichen, die noch vor Kurzem mit Plakaten, wie "Eser-Clan verpiss Dich" oder "Thomas Platzer lauf", aufgefallen sind. Die mit einem aggressiven Mob, angestachelt von Thißen und Scholten, Thomas Platzer vor dem VIP-Zelt umzingelt haben. Die Leute in ihren Reihen haben, die den Vorsitzenden am Telefon bedroht haben. Ich hätte ihnen dieses Statement abgekauft, wenn auch nur ein kleines bisschen Selbstreflexion dabei gewesen wäre. Und jetzt wird die Liste der Unterzeichner auch noch künstlich dadurch ausgedehnt, dass da kleinste Untergruppen und Mini-Fanclubs aufgeführt werden. Ich verstehe Leute, wie den Fanclub Poseidon, dem ja meines Wissens nach die Initiatoren der Unterschriftensammlung angehören, dass sie das harmonische Miteinander zurückbringen wollen und daher mit unterzeichnet haben. Dieses Statement ruft bei mir allerdings eher das Gegenteil hervor, weil hier "Ultra"-Gruppen einfach nur GEGEN Eser und Platzer sind, aber keinerlei konstruktiven Vorschlag zur Zukunft des Vereins einbringen.

Es konnte (wollte!) gestern niemand der anwesenden Platzer-Kritiker Auskunft darüber geben, was die Alternative ist. Verwaltungsrat nicht, Ehrenrat nicht, Ultras nicht, Grotenburg Supporters nicht. Und Vertreter dieser Gruppierungen waren mit ihren Fragen und Zwischenrufen nun mal gestern auffällig die größten (einzigen?) Kritiker, z.B. der in der Vergangenheit oft als Grotenburg Supporters Sprecher auftretende Sebastian Grauten. Und da kann man gerne noch so oft betonen, man würde "keiner Seite" angehören. Man wird aber von gewissen Seiten mit (Falsch-)Informationen gefüttert und angestachelt. Der Höhepunkt war doch wirklich Daniel Staude, dem offensichtlich live während der Veranstaltung offizielle Dokumente weitergeleitet wurden, mit denen er Platzer und Voronov öffentlich bloß stellen wollte. Das ist nur irgendwie verpufft und wirklich verstanden hat diese Aktion auch niemand. Wir müssen die Leute los werden, die weiterhin Zugriff auf solche Informationen haben und sie ungeniert in die Welt weiterleiten, um Stimmungsmache zu betreiben und Zukunftsarbeit zu sabotieren.

Ich möchte die kritischen und teilweise berechtigen Fragen der Personen aber auch gar nicht abtun. Kritik ist in Ordnung und ein wachsames Auge wichtig. Und auch ich wurde gestern von Platzer - wie schon erwartet - nicht wirklich überzeugt. Auch ich finde es befremdlich, wie sich Personenkreise um Platzer scharen, von denen auch eine gewisse (verbale) Aggressivität gegenüber anderen ausging. Dass Bernd Limberg, der hier von vielen vor nicht langer Zeit noch verteufelt wurde, scheinbar wieder mitmischt. Mich stört, dass wir Versprechungen vertrauen müssen, weil unser Vertrauen in der Vergangenheit so oft missbraucht wurde. Versprechungen, die auf Andeutungen beruhen, weil man Sorge vor Torpedierung bei Offenlegung von Fakten hat.

Aber was verdammt nochmal ist die Alternative? Die Appelle der Leute zum Ende hin waren doch eindeutig: Legt uns offen, was der alternative Weg zu Platzer und Eser ist, wer ihn mit uns bestreiten soll und in welcher Liga wir künftig spielen sollen. Wenn JW oder sont wer sich hier einen Restart nach Insolvenz, mit Unterstützung der Stadt und serösen Menschen in Gremien, zutraut, dann bitteschön: Hosen runter, Weg vorstellen und Mitglieder mitnehmen. Wenn man es aber JETZT noch immer nicht für nötig hält, vorzutreten, dann bitte auch in Zukunft schweigen.

Ich glaube das wurde hier in der Form noch nicht wiedergegeben: Platzer wird die gestern überreichten Unterschriften heute sichten und das weitere Vorgehen mit einem Vereinsrechtler prüfen. Sollte man zu der Erkenntnis gelangen, dass keine Frist zur Einladung einzuhalten ist, könnte die AoMV noch kurzfristig diese Woche stattfinden. Und das übrigens, das war einigen bei ihrer Unterschrift nicht bewusst, nur mit einem einzigen TOP. Und der steht bereits hier im Titel des Themas.