Mit Briefen an Lakis ist es nicht getan. Man muss schon morgen im Stadion Flagge zeigen. Mit Sprechhören für Lakis und Vorstand oder mit Spruchbändern.
Und sich darin auch von dem Ultras-Mob deutlich abgrenzen.
Andererseits müsste aber auch der Vorstand selbst gegen den Mob vorgehen.
Vielleicht dürfen sie die Spruchbänder nicht entfernen. Warum darf aber deren Oberführer immer im Innenraum mit Kamera rumturnen und die Opposition dirigieren?
Darf jeder (mit Antrag?) in den Innenraum? Da kenne ich Hunderte wahre KFC-Fans, die dies gerne machen würden.
Es muss auf jeden Fall die feindliche Übernahme der Opposition, die den Verein in der Kreisklasse neu starten lassen will, verhindert werden

Das Ganze hört sich sehr schlecht an.
Wieso sollte die Politik ihn bitten?
Gerade die Leute, die den KFC vernichten wollen und schon immer jegliche Unterstützung ablehnten.
Wenn dann muss doch der KFC bzw. deren Mitglieder ihn bitten.
Außerdem liegt der Verdacht nahne, dass er der Unternehmer ist, der den Mob gesteuert hat, um mit strafrechtlichen Sachbeschädigungen, Protesten, Spruchbändern Trainer, Spieler und Lakis zu demontieren.
Der Mob forderte den Rücktritt von Vorstand und Verwaltungsrat. Selbst der intellektuell Schwächste macht dies nur, wenn er weiß, dass dann mögliche Nachfolger bereitstehen würden oder wenn er will, dass der KFC in der Kreisklasse neu startet.
Wenn also irgendeine Verbindung zwischen dem Mob und Wagener besteht, ist dieser sowieso untragbar!
Und warum wendet sich Wagener ausgerechnet an KFC-Hasser Schaulandt?
Der Bericht ist ja auch wieder voller Unwahrheiten.
Es forderte keine "Gruppe von Fans" den Rücktritt des Vorstandes.
Das waren nur dunkel gekleidete Chaoten.
Auch die angebliche Nichteinhaltung von Zahlungen am Beispiel Kockel.
Es ist doch klar, dass man einem fristlos Gekündigtem kein Geld zahlt!
Und dann wird natürlich bei den Verbindlichkeiten gegenüber Lakis absichtlich das Wort Rangrücktritt nicht geschrieben.

Als würde jemand vernünftiges hier auf dieser unseriösen Seite seine Mitglieder-Daten preis geben.
Einer Seite, auf der Leute wie Staude, Waldweib, Chell. usw. ungestraft beschimpfen und lügen dürfen. Leute, die den KFC vernichten wollen.
Leute wegen denen das offizielle Forum damals geschlossen wurde

[quote='Staude','index.php?page=Thread&postID=45308#post45308'][quote='Michael',index.php?page=Thread&postID=45303#post45303]
2.) Da auf meine PN´s bisher keine Antwort kam frage ich jetzt mal hier offen und zwar bewusst so, dass diejenigen dazu Stellung beziehen können, wenn sie denn wollen. Stimmt es, dass Staude und die Ultras gestern alle oder fast alle gegen Lakis gestimmt haben? Also gegen die Entlastung, mehr gegen Lakis ging ja gestern nicht? Also diejenigen, die sich hier vehement immer gegen den Vorwurf wehrten, sie seien Anti-Lakis? Da fühlen sich nämlich gerade einige ziemlich verarscht.
Generell finde ich es eigentlich immer noch übel, dass da 46 Leute gegen die Entlastung stimmten. Ein Drittel. Es dürfte doch jedem klar gewesen sein, dass Lakis im Falle einer Nichtentlastung eventuell hinschmeißen könnte. Was also denkt man sich dann in dem Moment, in dem man sein Kärtchen hochhält. Wissend, dass man mangels Alternativen damit das Ende des Vereins einläuten könnte? Wie kann man sowas machen solange wir niemanden haben, der Lakis ersetzen könnte? Ich würde das wirklich mal gerne verstehen. Und gerade was die Fans angeht: Lakis hat doch immer bedingungslos zu den Fans gestanden, egal ob nach Ratingen, Becherwürfen, Pyro oder was weiß ich. Immer brav gezahlt und vor allem auch in Interviews nie die Ultras attackiert oder hab ich was verpasst? Immer die Fans in Schutz genommen. Man darf für wenig Kohle in den überdachten Sitzplatzbereich usw. Und das ist dann der Dank oder hab ich was verpasst? Würde das gerne mal verstehen.
[/quote]
Falls Du mich damit meinst... ich habe nie eine PN von Dir erhalten. Oder habe ich da etwas übersehen?
Aber gerade an Spieltagen sollte es ja kein Problem sein, mich persönlich zu kontaktieren, oder?
Zur Entlastung bzw. Nicht-Entlastung... ich persönlich (jeder von UK wird da seine eigenen Meinung zu haben, glaube aber dass die Gründe ähnlich waren) war gegen ein Entlastung, weil die Bilanz in meinen Augen total für der Arsch war und auch von keinem wirklich erläutert werden konnte. Mit der Zeit kamen doch einige (leider) in Erklärungsnot, was eigentlich nicht meine Absicht war. Wie bereits gestern schon angesprochen, kann ich mir zum Beispiel nicht vorstellen, dass wir pro Heimspiel nur 500-600 Euro an Cateringgewinn verbuchen - und das bei über 2.500 Zuschauern im Schnitt. Und das ist nur ein Beispiel. Die vielen Nachfragen zahlreicher Mitglieder bestätigt dies ja nur. Dazu verstehe ich auch nicht, warum man 2014 erst auf die Idee kommt, einen Wirtschaftsprüfer für das Geschäftsjahr 2012 einzusetzen. Sowas passiert zeitnah nach dem Ende des Geschäftsjahres und kann bzw. muss zum Jahresabschluss den Mitgliedern mit der Bilanz vorgelegt werden.
Ich verstehe auch dieses schwarz/weiß Denken nicht. Nur weil ich mit etwas nicht einverstanden bin und/oder ne andere Meinung zu einem Thema habe, ist man automatisch Anti-Lakis, möchte ihn loswerden und dem Verein schaden? Da machen es sich einige doch etwas einfach. Der Vorstand hätte ganz einfach seine Hausaufgaben nochmal überarbeiten können und bei der nächsten MV vorlegen können. Wenn dann alle Zahlen logisch und verständlich vorgetragen werden können (und auch die Entstehung belegt werden kann) und keine Fragen mehr offen bleiben, steht doch einer Entlastung nichts mehr im Wege. Wofür gibt es dann eine Mitgliederversammlung? Sind die Mitglieder bzw. der VR nicht das Kontrollorgan des Vorstands / Vereins? Oder ist in Zukunft nur noch stumpfes abnicken durch Ja-Sagern erwünscht damit der König bei Laune bleibt?[/quote]
Ich hoffe, dass der Verein diesem Typen das Recht entzieht sich immer auf dem Spielfeld und Innenraum aufzuhalten.
Was hat er da zu suchen? Er filmt immer nur seine Krawallbrüder auf der Tribüne. Ihn interessiert überhaupt nicht, was beim Spiel passiert.
Sollten die Ultras doch mal die ganzen Schäden zahlen, die sie durch Pyros und Sachbeschädigungen im Laufe der Jahre angerichtet haben.
Dann würde auch die Bilanz des KFC besser aussehen.

[quote='Oeding4Life','index.php?page=Thread&postID=36992#post36992']Meiner Meinung nach ist Vdl ein Clown. Souveräner Aufstieg letzte Saison, alles schön und gut, aber eine Krise musste der gute Mann noch nicht durchleben und ebenda zeigt sich die wahre Qualität eines Trainers.
Zu den Fehleinkäufen:
Der größte Fehleinkauf wird meiner Meinung nach viel zu selten erwähnt und zwar Torwarttrainer Spillmann.
Ja "er macht die Torhüter wirklich besser", aber davon sehen wir leider bisher nichts. Ünlü schafft es selbst in der Zwoten nicht Sicherheit auszustrahlen und Samulewicz stagniert ebenfalls auf seinem, wenn auch relativ hohem, Niveau letzter Saison.
Sollte man das Geld, was ein Spillmann bekommt nicht lieber in einen hauptamtlichen, engagierten, aber bitte bitte nicht selbstdarstellerischen (Thomas Brdaric) A-Jugend-Trainer investieren und Ronny Kockel in der ersten Mannschaft das machen lassen, was er gelernt hat, nämlich Torwart sein bzw. selbige trainieren. Er hatte doch vor seinen gesundheitlichen Problemen sogar ein Angebot von den Stuttgarter Kickers als TW-Trainer und ist dafür mit Sicherheit geeignet.
Aber so konnte Vdl wenigstens noch einen alten Aachener Kumpanen unterbringen, vielen Dank.
Dass er aber allgemein nicht wirklich zu seinem Geschwätz von gestern steht, sieht man ja an seiner Aussage vor der Saison, wo er von punktueller Verstärkung sprach. Gerade durch die unsäglichen Last-Minute-Einkäufe, die natürlich nicht die gebrauchten U23 Spieler waren, sondern Spieler, die ja bis heute nicht spielen können, den Kader hauptsächlich verbreitern und die selbstverständlich auch noch nicht mit dem Rest der Mannschaft zusammenspielen können. Kaya ist mit Sicherheit in der Zwoten genauso fehl am Platz wie Nimptsch, Ibrahim allerdings, der mit Sicherheit mehr Uerdinger ist als VdL, bekommt weder in 1. noch 2. Mannschaft eine Chance.
Der eigentliche Auslöser für meinen Umschwung ins negative bei ihm war allerdings seine Rolle im Stadionbau.
Ich werde das Gefühl nicht los, dass sein Zukunftsgerede ala Pele Wollitz "wir bauen hier was auf" etc., mit einer Provision im Stadionbau zusammenhängt. Denn meiner Meinung nach muss ein Trainer für das Sportliche verantwortlich sein und seinen Fokus nicht auf hunderte Nebenschauplätze richten. Ich hoffe seine plötzliche Dünnhäutigkeit ist nicht darauf zurückzuführen, dass er den Geldkoffer schon hat in die Ferne Rücken sehen ;)
Naja in diesem Sinne möchte ich meinen Beitrag mit einem Zitat schließen.
"Wir werden nicht auf diese Punkte angewiesen sein!"[/quote]Wegen solcher Verleumdungstypen wurde das offizielle Forum geschlossen. Meiner Meinung nach zu Recht.
Wahrscheinlich einer der Typen, die auch in der WC Leserbriefe gegen vdL und Lakis schreibt.

Kompliment an die Moral!
2 Mal unglücklicher Ausgleich, Elfer verschossen.
Jeder hat gesehen, dass es nach der Auswechslung von Uzun und Einwechslung Schattners besser lief.
Dadurch hatte man im Mittelfeld ein Übergewicht und Lamidi und Baltes wurden immer stärker.
Aber Hauptsache die KFC-Hasser können etwas kritisieren.
Baltes Ausfall ist natürlich eine Katastrophe.
Celik machte ein gutes Spiel, holte unzählige Freistöße und eigentlich auch 2 rote Karten für Lippstadt raus.
Bis auf Bougjdi verletzten sich übrigens alle Spieler im Spiel (da manche von Trainingsverletzungen reden)
Lamidi, der hier auch schon unter der Gürtellinie angegangen wurde, machte ein absolutes Topspiel.

Wenn Uzun nicht das 2:0 oder 3:1 kläglich vergibt, hätten die Abwehrfehler gar nicht interessiert.
Und die Abwehr war gestern erstmals in dieser Saison schwach.
Schalke und Köln waren bis zu deren 1:0, was nicht mal herausgespielte Chancen waren, abgemeldet.
Das kapieren aber die dummen Uzun-Fanatiker nicht

[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=36380#post36380']Wir waren einfach zu schwach, verl war uns fußballerisch überlegen, wir hab kaum eine 1:1 Situation gewonnen und hatten 0 (in Worten NULL) Torchancen aus dem Spiel heraus. Ich weiß nicht, wo wir das Spiel gemacht hätten...
[/quote]Mit Sicherheit nicht beim Spiel gewesen.
Uzun, der dieses Mal verbessert war, hatte alleine 2 Hundertprozentige.
Die erste wäre das 2:0 gewesen, als er sich durchsetzte und dann nur eine Rückgabe zu Stande brachte.
Die zweite nach Traumpass Voorjans, als er das dritte Tor machen musste und mal wieder in seiner typischen Art vertändelte.

Krefeld. Der mögliche Steuererlass für den KFC
Uerdingen sorgt zwischen den großen Parteien weiter für Streit. Statt
die Vorschläge der CDU als „unanständig“ zu bezeichnen, sollte SPD-Chef
Frank Meyer sich der CDU-Position anschließen, sagte Philibert Reuters,
Vize-Chef der CDU-Ratsfraktion. „Mit der SPD zusammen haben wir im
Unterausschuss für Steuerfragen eine Mehrheit, die wir nutzen sollten,
um Schaden vom KFC Uerdingen abzuwenden“, so Reuters.
Der Regionalligist hatte im Zuge
eines Insolvenzverfahrens 2006 einen sogenannten Sanierungsgewinn
erzielt. Die Stadt erhebt darauf eine Gewerbesteuer-Nachforderung von
mehr als 100 000 Euro.
[url]http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/kfc-gerangel-um-moeglichen-steuererlass-1.1398287[/url]
Wieso stellt sich plötzlich die SPD, die einzige Partei, die ab und zu, auch bei dem Umbau der Osttribüne, auf Seiten des KFC stand nun gegen den KFC.
Und warum ist es bei der CDU genau umgekehrt?
Wollen die uns veralbern????

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=35949#post35949'][url]http://www.rp-online.de/niederrhein-sued/krefeld/nachrichten/steuerschulden-des-kfc-fabel-will-sondersitzung-1.3594685[/url]
Ich bin völlig verwirrt wegen den Aussagen von Fabel. Was steckt denn dahinter? Und jetzt soll mir bloß keiner kommen, Fabel macht sich Gedanken um unseren Club. Ich traue dem nicht über den Weg. Dafür ist zu viel passiert.[/quote]Wie schon geschrieben wurde ist Gewerbesteuer etwas anderes als Körperschaftssteuer.
Vermutlich weiß Fabel genau, dass in einer Verhandlung gegen den KFC entschieden werden wird/könnte.
Deshalb bringt er das Thema hoch.
Das Gequatsche PRO KFC von ihm ist scheinheilig, er will genau das Gegenteil.

Wenn wir schon gegen die Ansetzung des Betrügers protestiert haben und er trotzdem eingesetzt wurde, sagt das alles über den Betrugs-Verband!
Beitrag editiert - Heini

Hoffe, dass wir ihn gestern zum letzten Mal gesehen haben!
Eine Zumutung. Gewann keinen Zweikampf, kaum ein Pass kam an.
Torgefahr: Null.
Da musste erst Oehlers rein kommen, um zu zeigen, was einen Stürmer ausmacht.

[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=35228#post35228']
Ich mache mir im Moment mehr Sorgen darüber, dass sich Spieler und Fans nicht von dem berühmten Schauspieler in der Schalker 2. provozieren lassen.[/quote]Asamoah muss gegen RWO ganz schlimm gewesen sein.
Aus dem Live-Ticker bei reviersport:
"Das ist schon sehr offensichtlich! Asamoah bekommt wirklich
jeden Pfiff der Schiedsrichters. Die RWO-Fans regen sich zurecht auf.
Die Oberhausener Zuschauer beschweren sich über den
vermeintlichen Star-Bonus für Asamoah beim Schiedsrichter. Der Schalker Angreifer
hat bisher schon den einen oder anderen Freistoß herausgeholt. Nicht bei allen
Aktionen waren die Entscheidungen eindeutig."
Und am Freitag pfeift Felix Schmitz, der das Skandalspiel 3:3 gegen Rhede leitete.
Zudem müssen wir endlich mal wieder erfolgreich sein, wenn viele Auswärts-Fans dabei sind.
Das ging in den letzten Jahren (V. Köln, Siegen, RWE, RWO,..) immer schief.

[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=35016#post35016']Chelios du hast aber schon meine Antwort auf den Beitrag von nebomb gelesen, oder ? Zitieren funzt mir dem iPhone nicht...
Mir tut der Esslingholt auch leid, ich hab mich nur ziemlich über die aussagen von vdl aufgeregt, nach dem Motto "Die 3 Punkte fehlen uns am Ende nicht" etc. pp.

Der fehler ist einfach Bockmust, auch für die Mannschaft, und den Spieler, der künftig auf der Tribüne sitzen muß...
Und ja, Drohanrufe finde ich auch unterste Schublade ![/quote]Soll er denn sagen, dass uns die 3 Punkte am Ende fehlen und wir abgestiegen sind???
Wird immer schlimmer hier.

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=34847#post34847'][quote='Actua05','index.php?page=Thread&postID=34844#post34844']Aber der Verband ist wohl professionell. Ist Freitag nicht erreichbar, so dass kein U19-Spieler nachnominiert werden konnte.
[/quote]
Lächerlich, da noch dem Verband die Schuld zu geben! Wir hatten Monate Zeit!! Und wenn Du glaubst, dass man damit durchkommen kann, dass Freitag niemand mehr erreichbar war, dann stimmt in Deinem Kopf was nicht! Die lachen sich über so einen Schwachsinn nur kaputt und das zu Recht! Hier ist nur einer Schuld und das sind wir selbst![/quote]In Deinem Kopf stimmt schon lange nichts!!
Ein Verband, der nicht erreichbar ist, ist eine Frechheit.
Wo waren denn die ganzen Klugscheißer vorher.
Hätten doch darauf hinweisen können, dass im Kader ein vierter U23-Spieler fehlt.
Aber es wurde seit Wochen nur gegen vdL gehetzt, dass er keinen weiteren Stürmer holt.

[quote='FC KREFELD','index.php?page=Thread&postID=34835#post34835']Professionalität fehlt hier am meisten, da hast du Recht.
Und bei so einem Verein bin ich Mitglied. Aktuelle bereue ich es echt.
Morgen geht's sicher wieder.[/quote]Aber der Verband ist wohl professionell. Ist Freitag nicht erreichbar, so dass kein U19-Spieler nachnominiert werden konnte.
Schätze, dass darauf unser evtl. Gegenprotest aufgebaut werden kann.
Offenbar geben die ganzen Meckerfritzen hier erst Ruhe, wenn vdL zurück tritt.

[quote='Tim','index.php?page=Thread&postID=30304#post30304'][quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=30293#post30293']Zum Glück denken nicht alle so. Die Herren werden nämlich auch noch sehr wichtig für die Zukunft des Vereins. Sprich Stadionneubau. Ich bin auch kein Freund dieser Herren, nur ohne Politik im Boot wird die 3.Liga ein langer Traum bleiben. Dank vdL findet ja auch eine Annäherung statt und das ist wichtig für den Verein.[/quote]
so sieht's aus! Und Kathstede ist mehr Pro KFC eingestellt, als manche denken. Der freut sich schon riesig, dass wir aufgestiegen sind.
Die Politik ist überlebenswichtig für höherklassigen Fußball. Und alle schreien immer, dass die Stadt nichts macht oder keiner kommt. Jetzt macht die Stadt etwas - oder fängt an - und dann schreien wieder alle, dass sie drauf scheißen.. nene.. Wer das eine will.... Ich find's ne gute Geste![/quote]Muss diesen Kommentar nochmal hochholen und als schwachsinnigsten des Jahres bezeichnen
Wenn Kathstede wirklich für den KFC wäre, wäre in den Stadionneubau längst Bewegung gekommen!
Aber wie man in der heute in der WC liest, wird aus dem Neubau nichts. Erst sind die Grünen dagegen, dann wird sich die CDU anschließen, usw.
Man spielt bei der Stadt ganz klar auf Zeit. Hofft, das der KFC direkt wieder absteigt. K. hätte das Ganze zur Chefsache machen können, wenn er will.
Aber er überstimmte nicht mal den Rat bei den Umbauplänen für die Stehplätze in der Grotenburg. Dass er das kann, zeigte er ja kurz danach, als es um das Thema Integration ging und er seine rechte Fratze raushängen ließ.
Der Kommentar erinnert mich an einen naiven vor einigen Jahren: Er schrieb, dass er K. gewählt habe, da er dachte, dass K. sich für den KFC einsetzt.
Nach der Wahl stellte sich K. gegen den KFC und der KFC musste einen Insolvenzantrag stellen.

[quote='Chris aus S.','index.php?page=Thread&postID=33902#post33902']Wirklich absolut lächerlich.
Ich meine wir sind quasi im Dezember aufgestiegen und bekommen es nicht hin einen guten Stürmer zu verpflichten??
Jetzt faselt der da von einem Kucukovic.....Wenn das unser Anspruch ist, dann können wir direkt einpacken.
Zig 3.Liga Vereine suchen auch noch Stürmer, so ein Kaliber kommt sowieso nicht...
Ich dachte ja eigentlich das bis zum Trainingslager etwas passiert, aber Fehlanzeige...
Ich sehe das schon kommen, dann wird gehofft werden, das bei dem Camp in Duisburg irgendwas dabei ist und am Ende wird auf die Winterpause verschoben.[/quote]Im Gegenteil. Wenn das nicht unser Anspruch ist, könnten wir einpacken.
Was nutzt es einen Marzullo zu holen, der nicht besser als Oehlers ist?
Es waren ja schon viele gute Stürmer, wie man nachlesen kann, im Gespräch. Es hat sich leider immer zerschlagen.

[quote='Irischer Fan','index.php?page=Thread&postID=33645#post33645'][url]http://www.reviersport.de/238857---kfc-klub-bei-vereinssuche-behilflich.html[/url]
Wer könnte denn gemeint sein?
Yavuz, hat ja keinen laufenden Vertrag, Lubasa auch nicht und neulich hiess es drei Spieler mit laufendem Vertrag.
Wenn ich sehe wie Kosi gestern gespielt hat und wie am Dienstag der Trainer während des Spieles immer wieder auf ihn am Boden sitzend eingeredet hat..
Aber ich will hier keine Gerüchte in die Welt setzen, ich weiss es nicht.
Ich finde nur generell Kosi's Leistungen seit vielen Monaten bedenklich und mit dem Holländer hätten wir eine prima Alternative.
So, Feuer frei! Gebt es mir, alle Ihr Kosi Anhänger!
8)[/quote]Der angebliche Fan mal wieder...
Saka hat seit einigen Tagen muskuläre Probleme, wie zu lesen war. VdL meinte, dass er und Issa derzeit dosierter zu Werke gehen müssen.
Saka ist der überragende Spieler, ohne ihn können wir auch direkt den Laden dicht machen.
Bei den abzugebenden Spielern kann es sich nur um Ibrahim, Nimptsch, Pirschel oder Jakubowski handeln.

Ich schätze, dass sich das Thema erledigt hat
Hoffentlich haben wir schon Alternativen und beginnen nicht erst neu mit der Suche.