27 Spieler im Kader also (ohne Udegbe und Abel) ... ich wollte gerade mal nachfragen, jetzt hab ich die Zahl.

Zu dieser Vereinspolitik (und der Rolle, die eine Spieleragentur dabei spielt) drängt sich mir ein Verdacht auf :-(

Werde später mal ausführlich dazu schreiben.

Wahrscheinlich Termine, bis zu denen eine Antwort erfolgen sollte.

Wie viele Zuschauer waren da?

Die Statistiken hinterlassen mich ratlos.

25 Spieler des KFC haben ein Alter zwischen 18 und 31 Jahren.

Aber nur 21 Spieler verfügen über eine Größe. Warum hat man 4 Spieler verpflichtet, die 0 Zentimeter groß sind?

Das scheint mir eine Fehlinvestition zu sein, über die dringend gesprochen werden müsste!

"Beim KFC Uerdingen gab es zuletzt leider eine hohe Fluktuation. Von unserer Seite aus würden wir gerne weiter professionell arbeiten und die Kooperation fortführen, sofern die Jugendarbeit authentisch im Fokus des KFC ist – nur dann macht eine Zusammenarbeit ja auch Sinn. Spätestens gegen Ende des Jahres werden wir gemeinsam den Status bewerten und über eine Verlängerung beraten."

Das ist für mich ein entscheidender Knackpunkt in der Entwicklung des KFC.

Von Seiten von Bayer gibt es Interesse an der weiteren Zusammenarbeit, die neuen Leute beim KFC müssen bis Ende des Jahres hinkriegen, dass die Zusammenarbeit fortgesetzt wird.

Ohne eine Kooperation mit Bayer wird es auch nie ein NLZ geben, dass für höhere Ligen ja vorgeschrieben ist.

Es sieht doch nach einem Muster aus, nachdem die Vereinsverantwortlichen agieren.

Geltendes Recht wird zunächst mal nicht beachtet (oder hat der KFC im Vorfeld sogar darauf verzichtet, sich von einem Rechtsanwalt sagen zu lassen, dass die unter Schürmann abgeschlossenen Verträge rechtswirksam sind? Dann wäre es dilettantisch.). Im Vorfeld des anberaumten Gerichtstermins wird darauf verzichtet, mit den betroffenen Arbeitnehmern den Versuch einer gütlichen Einigung zu treffen. Dann schickt man einfach keinen Vertreter zum Termin (und natürlich ist das respektlos gegenüber der anderen Seite).

Das erinnert doch sehr an MP, der ständig so agierte und dafür verantwortlich ist, dass Rechnungen in Millionenhöhe nicht bezahlt wurde.

Ich begreife auch nicht, wie hier nach so langem "asozialen" Verhalten (Leidtragende in der Vergangenheit waren ja vor allem Sozialversicherungsträger, die Berufsgenossenschaft und das Finanzamt) jetzt schon wieder Nachlässigkeiten oder bewusstes Fehlverhalten in diesem Bereich verharmlost wird.

Die (Neu) Identifikation mit dem Verein wird einem unmöglich gemacht, wenn man zu der Überzeugung kommt, dass wieder "getrickst" wird, wie zu MP's Zeiten oder Inkompetenz + Dilettantismus herrschen.

Es ist auch respektlos gegenüber den Betroffenen (und dem Rechtssystem), wenn man einfach Termine ignoriert und nicht versucht, Fehler der Vereinsverantwortlichen aus der Vergangenheit möglichst geräuschlos zu beseitigen.

Ich denke bei jeden neu verpflichteten Spieler "Sollte man nicht lieber erstmal die Verpflichtungen aus Altverträgen bezahlen?"

Kann mir jemand sagen, wo ich eine Info über den gesamten aktuellen Kader finde?

"Vielleicht ist das einfach die kommende Oberliga-Mannschaft, die hier aufgebaut wird."

Mehr als unwahrscheinlich.

Oder glaubst Du im Ernst, dass unser neuer Vorstandsvorsitzender unter diesen Vorzeichen den KFC ausgewählt hätte?

Die Sätze zum Homepeage-Verantwortlichen machen mich ratlos.

"In den nächsten Tagen" wird über die neuen, kürzlich verpflichteten Spieler berichtet???

Jeder, der schonmal für einen Verein/eine Firma eine HP administriert hat, weiß, wie flott sich Beträge einstellen lassen, wenn die technischen Voraussetzungen geklärt sind.

Und hier braucht man "Tage"?

Eine gute Arbeit mit sozialen Netzwerken/dem Internet ist heute existenziell wichtig.

Ein Blick auf die Auftritte der Pinguine und der Ravens zeigt, wie mans machen kann/muss!

@Looxus: Wie geschrieben, ich hab wirklich wenig Ahnung von Gehältern in der Regionalliga.

Hab nach meiner Rechnerei ein bisschen recherchiert und bin natürlich auch darauf gestoßen, dass es in der 4.Liga große Unterschiede gibt ... im Norden gibt es sogar einen Verein, in dem nur der Trainer Geld bekommt!

Was mich stutzig gemacht hat, war halt die Tatsache, dass bei uns umgestellt wurde auf Vollprofibedingungen. Da reicht ein 1000nder als Bezahlung halt nicht.

Einnahmen?

Das sind die kalkulierten 1,6 Millionen, von denen Güner im WZ-Artikel (nicht gelesen?) berichtet.

Ich habe keine Ahnung, was ...

... ein Trainer

... ein Co-Trainer

... ein Sportdirektor

... ein Sportvorstand (Güner war ja zunächst als Sportdirektor vorgesehen und wird als Vorstandmitglied jetzt bestimmt

nicht ehrenamtlich arbeiten)

... der angekündigte Geschäftsführer

... in der Regionalliga verdienen. Im Schnitt 3500€ im Monat? Wären incl AG-Beiträgen ca. 273.000€

Dann hat man 27 Spieler unter Vertrag und hat vor der Saison auf Vollprofibedingungen (Training nicht mehr am Abend wie in der Vorsaison) umgestellt. Die verpflichteten Spieler müssen also zumindest so bezahlt werden, dass sie davon leben können. Im Schnitt für alle Spieler (also incl. Besserverdiener) also 3000€ im Monat? Wären ca. 1,3 Mio. €.

Dazu kämen dann noch Kosten für weitere Angestellte (Geschäftsstelle, Torwarttrainer, Marketing) und Sachkosten (Platzmiete Training etc.).

Wenn die Rechnung auch nur in Ansätzen stimmt, frage ich mich eher, wie die mit 1,5 Mio. auskommen wollen.

Es wäre schön, wenn sich jemand fände, der diesen Artikel wieder lesbar zur Verfügung stellt.

Überschrift + Anfang machen neugierig.

"Der hat uns gewählt, obwohl er mit mehreren Alternativen im Gespräch war."

Uff.

In guten Vereinen wählt der Verein den Vorsitzenden und nicht der Vorsitzende den Verein.

Die Pressekonferenz (sofern im Artikel der RP alles wiedergegeben wurde) ist für mich absolut enttäuschend - nicht nur, weil die Finanzierung der Saison offenbar noch nicht gesichert ist (Hauptsponsor in 3 - 4 Wochen).

Da wird gesagt, dass der Verein strukturell u.s.w. ganz neu aufgestellt werden soll und kein Wort zur zukünftigen Zusammenarbeit mit Bayer, kein Wort zur Verbesserung der Trainingsmöglichkeiten.

Und das, was der neue Vorsitzende zu seiner Motivation sagt, ist auch äußerst dürftig.

Schade.

Danke.

"Der Aufstieg als solches sollte ja natürlich als Ziel ausgegeben werden...in welcher Saison auch immer..."

Das seh ich nicht so. Vernünftige (!) Prioritäten nach den letzten Jahren wären stattdessen:

1. 1. Sicherung der Klasse ohne weitere Schulden zu machen.

2. 2. Seriöse Finanzplanung für die nächsten zwei bis drei Saisons, in denen die Altschulden abgebaut werden

3. 3. Schaffung einer zukunftsfähigen Infrastruktur = Vertiefung der Zusammenarbeit mit Bayer; Verbesserung

4. der Trainingsbedingungen; Intensivierung der Jugendarbeit

5. 4. Bündelung von Kräften = Intensivere Zusammenarbeit mit der Stadt; Einbezug von Ehemaligen in die Vorstands-

6. arbeit; Einbezug der Fans.

Falls das in den nächsten zwei bis drei Jahren gelingen sollte, kann man einen Aufstieg angehen. Und an den Aufbau eines NLZ gehen, dass ja ab 2. Liga eh vorgeschrieben ist.

Apropos Caterer - auf irgendeiner FB-Seite habe ich gelesen, dass dem alten Caterer kurzfristig gekündigt wurde.

Weiß jemand mehr?

Ich hab das - da in dem Zitat der Konjunktiv verwendet wird - als zusammengefasste Äußerung von Gehlings gelesen.

Du hast aber recht, es könnte auch von Schulze sein.

"Dieser Weg, den Verein mit Hilfe von Experten zu professionalisieren, die weder aus dem Vereinsumfeld, noch aus dem Fußball kommen, könnte weiter beschritten werden und würde sicherlich zur Beruhigung der stets sehr emotionalen, aber oft irrationalen blau-roten Szene beitragen."

Dieser Satz aus dem Interview ist noch gar nicht kommentiert worden.

Hier sagt er, dass es positiv ist, wenn der Vorstandsvorsitzende eines Vereins keinen Bezug zum Ort hat, an dem der Verein spielt und keinen Bezug zum Sport hat, den der Verein betreibt.

Da kann man nur sagen: Hier macht sich einer die Welt, wie sie ihm gefällt!

Der zweite Hammer: Das klingt so, als ob die "irrationale blau-rote Szene" (also u.a. die Leute, die sich hier herumtreiben) verantwortlich für die ganze Unruhe der letzten Jahre wäre und deren "Beruhigung" zum Erfolg führen würde. War das nicht der Verwaltungsrat, der all die Leute eingesetzt hat, die für eine "Unruhe" nach der nächsten gesorgt hat?