Bis Ende März müssten also Unterlagen zur Finanzierung einer vollständigen Regionalliga-Saison vorliegen.

Das wäre in unserem Fall aber eine Herkulesaufgabe!

Eine "Pro und Contra Diskussion" eignet sich nun wirklich nicht zur Manipulation ... mal die Gefühle runterfahren.

Hat jemand noch eine Erinnerung an "Die Namensänderung sei zudem vom Rat abgelehnt worden."?

Falls das so war, wie wurde da argumentiert?

Und St. Tönis hat heute auswärts gewonnen und ist Tabellenzweiter.

Wenn die nicht so schlecht in die Saison gestartet wären ...

Bei 5 Punkten Rückstand haben sie Ratingen nächste Woche zu Hause. Wahnsinn, wie spannend das

noch werden kann.

Heute auf kicker.de: Manager Fritz schließt Verpflichtung eines Feuerwehrmanns für den Rest der Saison nicht aus!

Friedhelm sitzt am Telefon!

Ist doch ganz einfach.

Auf der ersten ordentlichen MV einen Antrag auf Einsetzung einer Arbeitsgruppe mit dem Auftrag zur Untersuchung der Vorgänge seit der letzten Insolvenz stellen.

Fertig aus.

Dann kann man sich die unbelegten Verschwörungstheorien sparen.

Ob das Spiel wohl irgendwo übertragen wird am 4. Februar?

Kann man eigentlich irgendwo darauf wetten, wie viele der Vorstandsmitglieder zur MV erscheinen werden?

Ich verstehe nicht, wieso das Fortführungskonzept gescheitert sein sollte.

Das würde doch erst gelten, wenn man - vorausgesetzt man bleibt tatsächlich deutlich unter der prognostizierten Zuschauerzahl - bis zum Ende der Saison keinen Weg gefunden hätte, um die ausgebliebenen Einnahmen auf anderem Wege auszugleichen.

Ich weiß auch nicht, welche Einnahmen im DFB-Pokal zugrunde gelegt wurden, möglicherweise hat es auch hier schon höhere Einnahmen als prognostiziert gegeben.

Ansonsten: Wie schön wäre es, wenn Ritzefeld + Co. mit "Okay, wir sehen ein, dass wir einen Fehler gemacht haben und laden jetzt zur MV ein" reagiert hätten. Dann hätten wir möglicherweise auch schon die städtischen Töchter als Sponsoren.

Spontan habe ich auch gedacht: Nachvollziehbare und richtige Entscheidung.

Gerade bin ich auf FB gewesen, da gibt es 180 (!) Kommentare unter der Info des Vereins - einige, wie hier geschrieben, von den FuF-Hatern, die in den letzten Wochen verstummt waren, aber auch eine ganze Reihe von anderen Kommentaren, die mich nachdenklich gemacht haben.

Zum einen haben viele Leute geschrieben, die inzwischen weit entfernt von Krefeld leben oder gesundheitlich so eingeschränkt sind, dass ein Stadionbesuch problematisch ist.

Zum anderen ist an dem Argument "Reichweite ist heute alles" natürlich was dran.

Da war - bei den Nichthatern - echtes Enttäuschung zu spüren, das erste Mal seit Wochen, dass eine Maßnahme der Vereinsführung auf sehr wenig Verständnis/ Zustimmung auf FB stößt.

Die kriegt er jetzt eine halbe Saison und im nächsten Jahr, wenns um was geht, startet er dann durch :-)

@Klinsi: Vielleicht könnten die Mitglieder des Forums, die nicht - wie ich - erst seit ca. eineinhalb Jahren hier wieder die Ereignisse rund um den KFC verfolgen, zur Steigerung der Attraktivität des Forums im Klartext schreiben.

Ich habe jetzt tatsächlich 15 Minuten recherchiert, wer oder was sich hinter der Abkürzung BSR verbirgt, wer dort Assistenz der Geschäftsleitung ist und welche Verbindung die gefundene Dame mal mit dem KFC hatte.

Was 1 + 1 = 2 in dem Zusammenhang bedeuten soll, weiß ich allerdings dadurch immer noch nicht.

Ärgerliche Insider-Kommunikation.

Oder man geht hin, mogelt sich mit 20 Spielern durch die Saison, da ein Aufstieg sportlich unwahrscheinlich ist und organisatorisch/ finanziell (noch) nicht angestrebt wird und hält sein Geld zusammen für die Zukunft.

Nur ein Gedanke.

Liest sich eher wie eine Ergänzung und nicht wie eine Verstärkung.

Und jetzt vielleicht noch eine Info, was das denn für eine Veranstaltung im Moltke-Gymnasium ist. Interessiert bestimmt nicht nur mich.

Danke im Voraus.

Hoffentlich fällt es ihm nicht irgendwann mal auf die Füße, dass er ständig schaut, weiterzukommen ... bevor er beim KFC unterschrieben hat, hatte er ja auch schon einem anderen Verein seine Zusage gemacht.

Aber die Ahlener hatten sich wohl eh mehr von ihm versprochen.

Danke für die Info zum Inhalt.

Der erste vom Burgfunk produzierte Podcast ist jetzt da ... ein Gespräch mit dem Geschäftsführer Sport und dem sportlichen Leiter des KFC.

Hatte noch keine Zeit reinzuhören (90 Minuten), freue mich also über Infos zum Inhalt:

https://open.spotify.com/episode/3TYK1Sn6jN3dA3gUqGt1vn?si=eff66f155d2841b0&nd=1&dlsi=22e8997de318476c

Wer noch einmal ein Highlight der Vereinsgeschichte (wenn auch ohne Happy-End) schauen möchte - seit heute kann man sich das Uefa-Pokal Spiel Bayer - Barcelona in voller Länge incl. Pressekonferenz danach noch einmal anschauen.

https://www.youtube.com/watch?v=MfkhD0ZFbcg

Im kicker vom Montag gibt es ein Interview mit Horst Hrubesch.

Darin wird er gefragt, was sein wichtigstes Tor war. Seine Antwort:

"Es waren die ersten beiden Tore in der Bundesliga für Rot Weiss Essen gegen Uerdingen 1975. Ich traf vor der Pause zweimal

per Kopf gegen Bayer-Keeper Manfred Kroke. Wäre ich damals durch den Rost gefallen, hätte ich es schwer gehabt."

Ich hab Hrubesch damals live gesehen im ersten Auswärtsspiel von Bayer in der Bundesliga und wunderte mich über den "Klotz",

der da für Essen auflief. Endstand 1:2

Auch bei der nächsten Frage erinnerte er sich an uns.

"Wer war ihr bester Gegenspieler?"

Hrubesch: "Karlheinz Förster beim VfB Stuttgart, Norbert Brinkmann von Bayer Uerdingen oder Norbert Siegmann aus Bremen."

"Nobby" war schon toll, auch wenn später Wolfgang Funkel oder Sergey Gorlukowitsch als Vorstopper noch stärker waren.

"Das ist okay, aber nicht sensationell...."

Wahre Worte, allerdings bist Du ja einer derjenigen, die ständig kritisieren, weil sie weiterhin Sensationen in Form eines Durchmarsches in die Regionalliga inmitten eines Insolvenzverfahrens erwarten.

Ich kenne keinen der Befürworter des neuen Weges hier, der von "sensationellen Leistungen" der neu zusammengestellten Mannschaft gesprochen hätte!