Edit: Na endlich ne Meldung. :-)

Ich glaube man muss nur aufhören diese negativen Kommentare überzubewerten. 2,3 Spinner hats halt überall. 90% der Kommentare dort sind doch total dankbar für jeden Sponsor und bringen das auch ausführlich zum Ausdruck unterstützt von ganz vielen Likes. Diese ganzen Kommentare bekäme der Sponsor dann ja auch nicht zu lesen.

Am witzigsten am Artikel finde ich wieder wie Herr Fischer zum Fan von "einem erfahrenen bereits 3 mal aufgestiegenen Defensivspieler, den man sicher gut hätte gebrauchen können" wird. 😅 Hauptsache irgendwas kritisieren oder in Zweifel ziehen. Der gesamte Artikel hat schon wieder so einen negativen Unterton als wäre da einer beleidigt, weil er keine Infos bekommt. Man muss sich mal zum Vergleich zum Beispiel Artikel im Express über den FC durchlesen oder in der RP zu Fortuna Düsseldorf, man kommt aus dem Staunen nicht mehr heraus wie euphorisch da fast wie in einem Fan-Radio über lokale Vereine geschrieben wird.

Hier übrigens ein Podcast mit unserem Analytiker

https://www.youtube.com/watch?v=IvWIR1cwYLk&t=30s

So in etwa vermute ich es auch. Kann mir vorstellen, dass man "erstmal" weniger Geld als vielleicht erhofft zur Verfügung hat, weil natürlich kein Sponsor für einen Stadionnamen zahlen wird, den man vielleicht niemals nutzen kann. Dadurch hat man dann zunächst Mal einen "durchschnittlichen`" Kader als Gerüst und versucht dann später nachzuschießen. Damit wäre ich auch vollkommen zufrieden, wenn man bedenkt wo wir kürzlich noch standen. Aber alles Spekulation.

Ich mag Herrn Eser jetzt schon. :-) Direkt mal die RP angezählt, richtig so.

Ansonsten bleiben natürlich jede Menge Fragezeichen. Im Grunde ist nach wie vor nichts unterschrieben (wurde jetzt nur etwas freundlicher verpackt), die Sponsorenfrage bleibt unklar (und vor allem lässt sich die Sache mit dem Stadionnamen überhaupt nicht so schnell lösen, wie soll dann so schnell eine Einigung unter den Sponsoren erreicht werden wer auf die Brust kommt und wer den Stadionnamen stellt?) und aus dem von Plettigoal und Medien verbreiteten "Durchmarsch" mit "Zweit-und Drittligaspielern" sowie Spielern aus Belgien wurde jetzt ein Gerüst aus Spielern mit "mindestens Regionalligaerfahrung". Das klingt für mich DEUTLICH bescheidener, dämpft aber auch die Erwartungen. Vieleicht auch ganz gut so. Wie auch immer, es bleibt spannend. Hab auch noch nie gehört, dass man auf einen Schlag 20 Spieler aus dem Boden stampft und verkündet, aber meine Güte, es ist der KFC, hier ist alles anders. :-)

Naja das ist dann ja schon etwas mehr als ein Gefühl. Muss natürlich trotzdem nicht stimmen, aber wie dämlich müsste man sein so etwas in die Welt zu setzen, wenn man weiß es wird 48 Stunden später als Blödsinn enttarnt?

Was schreibt Bossi denn genau? Weiß er was oder nur ein Gefühl?

Der Herr Fischer wird als guter Journalist ja sicherlich zumindest mal recherchiert haben welche Spieler bei M-Soccermanagement so unter Vertrag stehen und ob so eine Einschätzung realistisch ist? Denn sowas rein auf eine Vermutung hin ohne Recherche rauszuhauen wäre ansonsten ja peinliches Schülerzeitung-Niveau. Und dann bin ich doch sehr überrascht, denn auf den mir bekannten Listen im Internet befinden sich eher so 0-2 Spieler, die bei denen unter Vertrag stehen und für uns realistisch wären.

Das ist doch erstmal ein beruhigendes Lebenszeichen.

Wir werden sicherlich keinen Spieler unter Vertrag haben. Null. Warum würde man das nicht kommunizieren. Der Vorstand sagt doch selbst, dass ERST die Sponsorenlage geklärt wird und DANN werden Spielerverträge unterschrieben. Das ist grundsätzlich auch vernünftig. Die Spieler, die wir mit dem Billigetat bekommen würden, würden wir mit dem deutlich höheren Etat gar nicht haben wollen. Die würde man dann auch nicht an der Backe haben wollen. Den Besseren können wir keinen Vertrag geben solange keine Sicherheit besteht. Daher sind wir im Schwebezustand und aktuell nicht handlungsfähig.

Nur wir haben einen Vorstand, der Entscheidungen treffen muss. Irgendwann kann man nunmal nicht mehr warten. Ich weiß nicht wie lange man das noch ausreizen möchte. Klar kann man jetzt wieder sagen nächste Woche reicht auch noch, verschieben wir den Trainingsauftakt nochmal. Aber irgendwann muss jetzt zeitnah jemand entscheiden sonst warten wir eine Woche vor dem ersten Spiel immer noch.

Wenn Herr Eser uns da wirklich was Gutes vermittelt darf er alles.

Ich finde eher Herrn Abramzyk geil. Beschwert sich, dass die Gespräche schon öffentlich wurden, sagt dann aber im nächsten Satz "ach übrigens Mittwoch haben wir den nächsten Termin, vielleicht kann ich dem Reviersport dann Donnerstag was erzählen". :-D

Das Schlimmste an der Meldung ist eigentlich wie "unser" bekannter User in den Kommentaren wieder mit großkotzigen und provokanten Sprüchen glänzt und darauf wieder 20 Leute anspringen. Die schlagen dann nämlich demnächst auch wieder hier auf, setzen ihren Privatkrieg wieder hier fort und dann fragen sich wieder alle warum.

Würde mal vermuten, dass unser Angebot auch finanziell nicht das Schlechteste sein dürfte, wenn er den Job als Cheftrainer zugunsten des "Hütchenaufstellers" da locker aufgibt. Wenn ich dann noch sehe, dass wir uns einen Rüdiger Abramczik als Supervisor gönnen wollen, dann verdichten sich schon die Anzeichen, dass hier tatsächlich nicht wenig Geld in die Hand genommen werden soll.

Erst sagte Eser, die Entscheidungen sollten Ende letzter Woche fallen. Dann hieß es Anfang dieser Woche. Nun ist es Mittwoch spätestens Donnerstag. Mal schauen was am Donnerstag gesagt wird.

Es bleibt eine Hängepartie. Nach wie vor ist nichts unterschrieben. So wie ich es schon erwartete als vor ner Woche gesagt wurde "nur noch Details zu klären". Bei uns sind Details fast immer am Ende unüberwindbare Hindernisse. Vielleicht hat der eine oder andere Sponsor jetzt auch mal genauer hingeschaut, Stichwort Stadionname und wie lange sowas hier dauert wenn es die Stadt überhaupt genehmigt usw. Weiterhin kann man nur abwarten. Ich sehe das immer noch als 50/50 Ding, dafür dauert das alles einfach auch schon wieder zu lange.

2 Drittel der Mannschaft sollten ja ca. 15 Spieler sein, die man in 9 Tagen unter Vertrag haben möchte. Ambitioniert. Aber es ist richtig, dass man Verträge erst abschließt, wenn auch die Sponsorenverträge wasserdicht sind.

Kreyer und Kefkir verlassen RWO.

Wenn der MSV da nicht auch wieder zuschlägt und wir es finanziell ernst meinen wären beide eigentlich realistische Optionen. Bzw umgekehrt dürfte es nur wenige Vereine zumindest im Westen geben, die die wollen und auch bezahlen können. Aber natürlich reine Spekulation.

Ja, aber genauso können jetzt halt andere Dinge schief laufen. Ich denke da in erster Linie daran, dass die Sponsoren durch Verhaltensweisen der Stadt vergrault werden könnten (Stichwort Stadionname). Die Erfahrung lehrt hier einfach, dass man abwarten sollte bis die Dinge wirklich sicher sind.

Aber gut, wie gesagt zeitnah wird man so oder so mehr wissen.

Bei den armenischen Investoren sah gefühlt auch alles absolut sicher und entspannt aus. Niemand zweifelte mehr an dem Deal. Solange hier keine Sponsoren handfest unterschrieben haben und vorgestellt wurden glaube ich gar nichts.

In ungefähr 1 Woche soll Trainingsstart sein. Den Berichten nach haben 3 Leute Vertrag, von denen wir aber maximal 1 halten wollen. Wenn überhaupt. Dafür sollen 2 Spieler verlängert haben, offiziell ist das aber auch nicht. Also im Grunde haben wir gar nix. Theoretisch kann man natürlich 10 Spieler auf einen Schlag verpflichten/vorstellen, aber das ist schon eine leicht bedenkliche Situation gerade. Das Gute ist wir werden so oder so zeitnah mehr wissen, es geht ja gar nicht anders.