Da werden Unterschriften gesammelt, dass ein OB mit einem Unternehmer reden soll...; und der Unternehmer sagt, dass er nur mitmache, wenn er auch zuerst gefragt würde. Also er und/oder seine Freunde. Und er nennt den KFC einen Fisch. Mit Verlaub, aber da hat jemand selber in die Hose geschaut, oder halt vom Kopf her...

Schuster, bleib' bei deinem Leisten.
Wenn du überhaupt Schuster bist...!

Ich denke, mit Herrn vdL. wie alle Ihn hier nennen, kann man bestimmt reden. Arbeitsgericht braucht hier niemand. Und er hat ja keine verbrannte Erde hinterlassen,
sondern hat sich (fast) ohne Kommentare zurückgezogen. Das ist ziemlich selten, und zeugt von Charakterstärke.
Wenn es sein muss, sollte man auch mal über den eigenen Schatten springen: Es gibt doch genug zu tun beim KFC, und Herr vdL hat doch Qualitäten.

Überall dasselbe: Wenn man nicht auf anständigem und legalem Weg etwas erreichen kann, dann werden eben die "Messer gewetzt", "Verleumdungen ausgesprochen" und/oder "Falschaussagen" getätigt. Zumeist stecken dahinter Personen, die sich nicht an die Öffentlichkeit trauen. Wer klare Konzepte hatte, brauchte vor 50 Jahren und heute auch nichts zu fürchten.
Dieses Forum ist prima, wird halt nur durch wahrscheinlich 3-5 Leute missbraucht (die vielleicht sogar noch doppelte -anonyme- Namen hier haben).
Frage: Wie kann man glauben machen, man sei KFC Uerdingen Fan, und keine Freude beim Tor gegen Velbert zeigen?

Herzlichen Glückwunsch zu Ihrem Geburtstag!
Manager wie Sie mit Stehvermögen gibt es nicht so viele.
Lassen Sie sich nicht unterkriegen (und auf Dauer sollten Sie schon versuchen, das investierte Kapital wieder zurückzubekommen).
Der KFC ist ja kein Hobby, sondern ein Unternehmen.
Manchmal geht man 3 Schritte nach vorn, und dann wieder einen zurück.
Alles Gute

1. Herr Lakis hat dem Verein neue Impulse gegeben, hat langen Atem bewiesen, hat auch Fehler gemacht. Kritik ist immer erlaubt; Kritiker, die keinen Plan haben oder einen haben, und diesen nicht vorstellen oder verteidigen zum Wohle des Vereins, sind keine ernstzunehmende Kritiker, sondern sind Querulanten.
2. So wie unter 1.
3. - 5. ist steriles Gequatsche von Leuten, die nicht wissen oder keine Erfahrung haben, wie man Vereine führt; was es bedeutet, einen Verein zu führen, weiß nur der, der das auch bereits mal getan hat.
Es gibt so viele Beispiele, wo eine (angebliche) Opposition die "Regierung" ablösen wollte; zuletzt in Mönchengladbach. Das wäre auch grundsätzlich in Ordnung, wenn das Konzept auch der Öffentlichkeit präsentiert werden würde, wenn die Leute sich zeigen würden, die glauben, zum Führen fähig zu sein, und vor allem auch wenn dargestellt werden würde, mit welchen finanziellen Mitteln dies geschehen sollte.
Solange dies nicht der Fall ist, ist die sogenannte Opposition eher destruktiv statt konstruktiv zu nennen.
Außerdem: professionelle Strukturen in einen Verein 'reinzubekommen, das geht nicht von heute auf morgen. Dass die Geschäftsstelle und einige andere Positionen wohl vakant sind, das weiß der Verein. Nur muss sich das auch rechnen. First things first. Danach alles andere.
Es wäre schön, wenn nächstes Jahr,
1. überhaupt noch Fußball gespielt wird, egal in welcher Liga,
2. wieder Ruhe einkehrt in den Verein und Dinge wieder sukzessive gekittet werden,
3. es weitere Personen geben wird, die die Geschicke mit der notwendigen Professionalität handhaben, um die jetzigen Verantwortlichen nicht abzulösen, sondern sie zu unterstützen.

Generell ist das richtig. Nur im Businessleben leider nicht anwendbar: Wer vor 5 Jahren als Unternehmer nicht tragbar war, wird es auch nicht 5 Jahre später.
Hier wird über einzelne charakterschwache Spieler sich teilweise schlimm) ausgelassen; wer Unternehmen leitet, der weiß, dass Menschen mit diesen Attributen alles, wirklich alles, zerstören. Der KFC benötigt eine oder am besten mehrere einwandfreie Persönlichkeiten, die schon sehr lange sich im Fussballbusiness auskennen.

Jeder Fussball-Klub benötigt charakterlich einwandfreie Persönlichkeiten.
Gehört Herr Wagener dazu?
[url]http://www.wiwo.de/unternehmen/schneekoppe-der-provokateur-vom-niederrhein/5695646.html[/url]
Den Mann benötigt niemand.

Solche Einlassungen kenne ich nur von kommunistischen Gewerkschaftsvertretern in Frankreich.
Am Ende, wenns 'drauf ankam, ohne Eier und handzahm.
Wenn Grenzen überschritten werden, darf und sollte Vereinsleitung dagegen vorgehen.
Egal ob der Kopf noch pubertär ist, oder die Senilität bereits weit vorher scheinbar eingesetzt hat.

Am besten bezahlen unsere Sponsoren direkt Herrn Kockel über das Finanzamt, welches mit diesem Geld die gesamte Grotenburg saniert...

Wer so agiert, wie Herr Kockel ist entweder größenwahnsinnig oder fremdbestimmt. Er schaufelt sich gerade sein eigenes Grab im Fußballgeschäft:
So einen will keiner in den eigenen Reihen haben!
Dass Arbeitsrichter sowieso immer pro-Arbeitnehmer urteilen, ist klar. Nicht umsonst heißt es: Auf hoher See und vor Gericht bist Du in Gottes Hand.
Das wird hier auch nicht wesentlich anders sein. Dennoch: Wer diesen charakterlosen, egozentrischen Menschen noch einstellen möchte, sollte sich schon mal genug Geld an die Seite legen für den anschließenden Arbeitsgerichtsprozess!

Sind wir doch einfach froh, dass ENDLICH jemand die Eier hat, innerhalb der Mannschaft aufzuräumen. Ist doch komplett egal, wer jetzt geht. Wenn ein Spieler in einer solchen Situation gehen muss (beurlaubt wird), dann hat dies immer Gründe. Hut ab vor unserem neuen Trainer, egal ob jetzt ein paar Siege eingefahren werden und vielleicht doch noch der Abstieg vermieden werden kann. Die Marschroute ist komplett richtig.

Das ist ein Sanierungsfall; finanziell wird nichts passieren, solange Herr Lakis weiterhin genügend Lust verspürt weiterzumachen (und in ferner Zeit sein eingesetztes Kapital wieder zurückerhalten möchte). Die Arbeiter und Angestellten haben schlecht und motivationslos Ihren Job erledigt. So fährt jedes Unternehmen gegen die Wand. Es kann ja nicht sein, dass seit Monaten Interviews gegeben werden, die wohl ein anderes Bild dessen vorgespielt haben, was die Realität Woche für Woche auf dem Platz gezeigt hat!
Es ist NIE zu spät durchzugreifen, da darf dann auch schon mal der Schnitt sehr hart sein. Viele Menschen brauchen Führung im Beruf, die aktuelle Mannschaft des KFC anscheinend auch. Hoffentlich reißen sich die Übriggebliebenen jetzt endlich mal den Ar... auf auf dem Rasen während der noch ausstehenden Spiele.

Bis jetzt gutes Krisenmanagement.
Zwei Mal hintereinander eine 4:0 Packung zu bekommen, schreit nach harter Änderung.
Interview von Herrn Albayrak genau auf den Punkt getroffen. Wer jetzt als Spieler gehen muss, der schafft es woanders auch nicht (lange).
Interview von Herrn van der Luer auch gut; er hält sich zurück, verkneift sich Kommentare, "kotzt sich nicht aus" und "tritt nicht nach". Das liegt nicht nur an seinem laufenden Vertrag, sondern -hoffentlich- auch an seiner Charakterstärke.
Am Besten wäre es, wenn die Beiden zusammen arbeiten würden.
Albayrak MUß jetzt schnell aufräumen. Er hat ja schon Erfahrungen sammeln können, vor und bei den 2 Kray-Spielen (mit den absichtlichen?! roten Karten von einigen Spielern).
Viel Erfolg!

... und das ist bekanntlich zu 95% der Trainer. Ich wünsche für den Verein, dass wir heute Abend (trotz Verstärkung von Bochum 1 -die spielen aber auch gegen den Abstieg-) einfach mal wieder gewinnen. Es wäre ein starkes Zeichen der Kontinuität und Beständigkeit, dass beim KFC Uerdingen ein Trainer über eine lange Zeit mit dem Präsidium seine Vorstellungen durchsetzen kann. Das wäre ein Zeichen an die Stadt, somit an die Politiker, an die Sponsoren, an die Fans.
Wir haben uns das alle WESENTLICH einfacher diese Saison vorgestellt mit dem Klassenerhalt. Wir haben charakterlich den richtigen Trainer, sportlich bestimmt auch mit viel Potential nach oben; das weiß er bestimmt selber am besten. Jetzt diese Saison durchziehen, irgendwie (gibt ja genug prima Artikel hier, die verständlich darlegen, dass "auf der grünen Wiese" es noch einige andere Optionen mit ein wenig Glück zum Klassenerhalt gibt) diesen Klassenerhalt am Ende schaffen, und dann mit DEMSELBEN Trainer die 2. Saison in Liga 4 bestehen.
Das würde dem KFC Uerdingen gut zu Gesicht stehen.
Herr Lakis ist Uerdinger, Herr van der Luer ist Uerdinger, und das Fanpotential und Sponsorpotential wird ja gerade in Angriff genommen. Es ist noch nichts entschieden.
Nur gewinnen sollten wir heute Abend schon mal wieder... ;)

Herr van der Luer lernt dieses Jahr ohne Ende. Es ist sein erster Trainerjob, bei dem er die volle Verantwortung hat.
Viel Pech, viel Unvermögen, viele Fauxpas usf diese Saison; wenn wir diese Saison nicht absteigen, dann steigen wir bestimmt auch in Zukunft nicht mehr ab aus Liga 4 (bei ähnlichen finanziellen Voraussetzungen natürlich).
Dass Herr Lakis Druck aufbauen muss, ist klar. Nur sollten wir die "Mechanismen" mal in dieser Saison unter Verschluß halten.
Ich bleibe dabei: Eric von der Luer ist ein solider, guter Trainer, der dieses Jahr -wenn wir nicht absteigen- als wohl sein größtes Lernjahr sehen wird.
Der in der nächsten Saison die ganzen Fehler abstellen wird und den KFC Uerdingen weiter nach vorne bringen wird.
Denn eins ist klar: steigen wir nicht ab und bleibt van der Luer auch kommende Saison (wie LANGFRISTIG geplant) unser Trainer, wird er seine gestärkte Position ZUM WOHLE des KFC Uerdingen nutzen: diesen Charakter bringt er mit.
Ich hoffe auf einen Sieg gegen Bochum II.

3:1, schnelles Tor am Anfang, und dann bloß nicht wieder 100%ige Chancen vergeben wie gegen RW Essen.

Dass die Anschuldigungen mittlerweile Staub angesetzt haben, weiß doch fast jeder. Immer und immer wieder die selben Parolen und Anfeindungen von den wohl selben Personen, die (noch) im Hintergrund sind. Bald -hoffentlich- nicht mehr.
Dass mehr Transparenz dem Verein und vor allem der Glaubwürdigkeit gegenüber allen Protagonisten helfen würde, ist vielen klar.
So weiter zu machen, wie bisher, ist keine Alternative mehr. So kann man nicht arbeiten, so macht es auch keinen Spaß.
Entweder es wird jetzt innerhalb und außerhalb des KFCs "aufgeräumt", oder man macht den Weg frei für einen kompetenten, charakterlich einwandfreien, im positiven Sinne "fussballverückten" Macher, dem der KFC genausso ans Herz gewachsen ist, wie dies bei Herrn Lakis der Fall ist und auch in Zukunft wohl der Fall sein wird.
Für die erste Alternative benötigt man viel Zeit und Kraft und finanziellen Spielraum.
Für die zweite Alternvative eine Persönlichkeit, die vor den jetzigen Strukturen nicht zurückschreckt, und den KFC weiter ausbauen möchte.
Egal, ob das Eine oder das Andere: es wird sehr schwer.
Schwer ist jedoch nicht hoffnungslos.

... damit er nächste Saison -hoffentlich weiterhin in Liga 4- es viel besser machen wird. Er war immer 2. Mann als Trainer. Jetzt hat er das erste Mal die volle Verantwortung.
Die spürt er jetzt richtig, der Druck ist groß, das Umfeld ist nicht immer einfach, manchmal auch sehr schwierig. Leider müssen im Fußball immer sofort die Resultate stimmen, Woche für Woche; Fehler werden sofort bestraft. Wenn er diese Saison in Liga 4 übersteht, aus Fehlern gelernt hat, noch gerade die Kurve bekommen hat, dann sehe ich für die nächste Saison in Liga 4 alles andere als schwarz, ganz im Gegenteil. Ausdauer sollte mal auch im Fußball (gerade in Amateurligen) honoriert werden. Klar, unter der Bedingung, dass wir in Liga 4. bleiben.
Das 1:0 hat er genossen, innerlich. Beim 1:1 hat er sich aufgeregt, jedoch sich sofort wieder im Griff gehabt, und unseren Torwart zurück in sein Tor geschickt, und Ihn so vor einer evtl. gelben Karte bewahrt. Eine Mannschaft (ich wiederhole: eine Mannschaft) freut sich nicht so, wie wir es live gesehen haben, wenn der Trainer keinen Zugriff mehr hat. Im Gegenteil, nur wenn der Trainer / Vorgesetzte noch an die Abteilung / Mannschaft herankommt, gut kommunizieren kann, wird sich zusammen gefreut. Und genau das haben wir alle gesehen.

Kann man so schreiben, ist in Ordnung.
10 Journalisten haben 10 verschiedene Meinungen, und alle müssen nicht komplett falsch sein,
und bei Deinem Forum bist Du u.a. auch journalistisch tätig.
Weiter so! Morgen ist ein neuer Tag! :)