Offensichtlich bist du kein Mitglied. Auf einer der letzten MV unter Galland wurde lang und breit diskutiert wie zu einer MV einzuladen ist. Der Verein wollte seinerzeit das Porto und die Druckerei sparen. Man hat sich auf die Homepage geeinigt.

Ja. §11.5 Bevor du immer irgendwas behauptest. Denk lieber nochmal drüber nach.

Obwohl ich nicht glaube, das es daran scheitert.

Wenn ich mir das durchlese, brauchen wir doch gar keine MV oder aoMV mehr. Das Ergebnis steht doch schon fest. Wir Mitglieder sollen doch nur abnicken, eine Wahl haben wir doch gar nicht mehr. Wofür also? Dann soll der IV den Vorstand doch konsequenter Weise rausschmeißen und FUF einsetzen.

Weiß eigentlich jemand, was Scholten und Thissen angestellt haben, das kein Sponsor mehr mit denen zusammenarbeiten wollte ?

@Gorlukowitsch: auf der Homepage von RBR sind etliche ehemalige Sponsoren vom KFC. Was machen die da? Sind die da nur "geparkt" ? ... und wenn du jetzt in den Vorstand vom KFC aufrückst... was ist dann mit deiner Tätigkeit als Radiomoderator?

Also an den Ausführungen von JW in der WZ stört mich so einiges: Die 9 Punkte abzug wg. der Insolvenz sind egal. Da die "Option" erst nach der Insolvenz greift, wird der Spielbetrieb Ende März eingestellt, da kein neues Geld reinkommen wird. Die 30 -40 Sponsoren, die bereit stehen ? Wurden die nicht im Vorfeld abgehalten sich beim KFC zu engagieren ? Yvonne Zell ist ja wohl nicht für den VWR vorgesehen - da ist ein Abhängigkeitsverhältnis vom KFC nicht gewünscht §12.5- sondern für den Vorstand. War sie nicht vor kurzem noch unqualifiziert für den Posten? " Wir wollen den KFC unabhängig von einzelnen Leuten aufstellen." .... und alle kommen nur wegen JW, wie er selber schreibt?

Zur Satzungsänderung: warum soll ich den VVR stärken wollen? VWR = JW , VV = JW, ER = JW. Und dann noch mehr Macht für JW? Ich will die Stimme der Mitglieder gestärkt wissen. Wir müssen mehr Stimmrecht im Verein haben. Im übrigen : man kandidiert nicht für den Verwaltungsratvorsitz sondern für den VWR.

Da in der gesamten Abhandlung von JW in der WZ nichts zu lesen ist, was mit unserer Mannschaft und Trainer passieren soll, überzeugt mich das alles nicht.

Wenn ich es richtig verstanden habe ist er als Ehrenratsvorsitzender zurückgetreten nicht aus dem Ehrenrat. So einfach kann man aus dem Ehrenrat auch nicht austreten. Dr. Steinhauer ist wohl krank, verblieben dann noch 2. Mind. drei sind aber nötig. Im übrigen soll der ER für ein harmonisches Vereinsleben sorgen und Streitigkeiten intern lösen. Hat ja prima geklappt - Klage gegen RBR, Streit im Vorstand, Querelen VWR gegen Vorstand.

@ Sven Hartmann, wenn du hier mitliest:

2)
Der Insolvenzverwalter hat dem aktuellen Vorstand unter der Führung von Tom Platzer bis Ende März Zeit gegeben, die Eröffnung des Insolvenzverfahrens durch entsprechende Generierung finanzieller Mittel, abzuwenden. Im Sinne unseres Vereins soll den aktuell handelnden Personen bitte diese Möglichkeit auch eingeräumt werden. Kein Szenario wäre besser, als die Insolvenz zu vermeiden und mit einem realistischen und fundierten Sanierungs- und Fortführungskonzept den Spielbetrieb weiter aufrecht zu erhalten und die Gläubiger bestmöglich zu bedienen.

das ist ja wohl an scheinheiligkeit und falschheit nicht zu überbieten: Ihr könnt den Vorsitzenden sofort handlungsfähig machen. Aber ihr tut es nicht. Die ganze Posse ist ein Ergebnis eurer Unfähigkeit über euren Schatten zu springen und im Sinne des Vereins und seiner Mitglieder zu entscheiden. Der Ehrenrat und der Verwaltungsrat versagt auf ganzer Linie .... und ein Ende ist nicht abzusehen

Wir haben auf der aoMV genauso wie auf einer MV satzungsgemäß nur die Möglichkeit dem Verwaltungsrat eine Abberufung von K&R zu empfehlen. Mehr geht leider nicht. Allerdings ist für die aoMV alles da - Mitgliedervoting, TOP - . Was denn, wie du selber schon schreibst, keine rechtlich sichere Einladung mit TOP kommt? Wieder alles verschieben? Sollte in die TOP der ordentlichen Mitgliederversammlung die Empfehlung zur Abberufung von K&R aufgenommen werden ist meiner Meinung nach die aoMV überflüssig. Aber bis dahin halte ich es für absolut sinnvoll an der aoMV festzuhalten.

Wenn wir auf die aoMV bestehen, können die im VR oder Vorstand machen was die wollen, zB.: die ordentliche boykottieren, keine TOP, keine Einigung etc. Unsere aoMV hat stattzufinden, den wir haben einen TOP! Von daher hatte mich die Absage - abgesehen vom zu kurzen Vorlauf - schon gewundert.

Das wird JW aber garnicht in den Zeitplan passen. Ich denke er wollte den Verein in oder besser noch nach der Insolvenz übernehmen. Jetzt kommt er direkt in die Verantwortung, muß den Verein durch die Insolvenz führen und Geld für die Quote beibringen. Ob das seinen unbekannten Mitstreitern so passt?

Habe ich das am Montag richtig verstanden: Am Donnerstag oder Freitag legt Herr Platzer mit seinen Anwälten dem Amtsgericht seinen Plan zur Fortführung des Vereins vor - Schuldentilgung, Finanzierung der Saison etc.- Das Gericht prüft dann und sagt okay, so könnte es klappen. Weiß jemand wie lange das Gericht für so eine Prüfung braucht? Wenn Hr. Platzer dann das okay haben sollte, bekommt er doch mit Sicherheit eine Frist für die Begleichung der FA Schulden. Das heißt doch, wir haben nur ein eng begrenztes Zeitfenster. So wie sich Herr Grasser am Montag wand - wir werden dann den genehmigten Plan des Gerichts prüfen - habe ich nicht das Gefühl, das sich der Verwaltungsunrat beeilen würde. Auch mit der Abberufung von K&R wird man sich Zeit lassen wollen.

Daher meine Frage: Wenn wir auf der aoMV beschließen dem VVR die Entlassung zu empfehlen, können wir den VVR zwingen noch am gleichen Abend die Entlassung auszusprechen, oder müssen wir warten bis der VVR sich auf einer seiner nächsten Sitzungen mit dem Thema beschäftigen möchte. Dafür muss der VVR aber auch in beschlußfähiger Mehrheit an der aoMV teilnehmen. Oder anders: können die Mitglieder dem VVR eine Frist setzen bis wann der Beschluß der aoMV umgesetzt werden muss?

Könnte man nicht heute abend eine Sammelbüchse für unsere Jugend rumgehen lassen? Dann könnten Herr Platzer Herr Eser und wer sonst noch da ist gleich ihren guten Willen zeigen und reichlich spenden. Dimi könnte das Geld dann ja an den SC weiterleiten.

Also wenn ich unsere Satzung richtig verstehe, ist TOP in einer aoMV nur der im Antrag beschriebene. Somit einziger TOP die Empfehlung der Abberufung K & R. Der VWR bleibt wohl leider solange im Amt, bis eine Neuwahl in den TOP einer oMV aufgeführt ist. Es wäre schön, wenn die Intiatoren ab und an einen Zwischenstand geben könnten, wieviele Stimmen schon zusammengekommen sind. Man könnte notfalls ja auch noch am Montag sammeln. Aber das wird alles sehr knapp. Wieviel Stimmen brauchen wir eigentlich? ca. 320 ?

Weiß eigentlich jemand was mit der Versammlung am 20.1. ist ? Hat Hr. Platzer die jetzt schon gekanzelt ? Oder nimmt er die Gelegenheit wahr den Mitgliedern zu erläutern, was er zu tuen gedenkt und wie weiter zu verfahren ist. Wäre doch auch eine gute Gelegenheit Mitglieder und Fans zu mobilisieren.

Ich glaube schon länger Scholten und Theisen haben in Esser den willfährigen Trottel gesehen, dem sie nochmal 80.000 EIR aus der Tasche leiern konnten. Was die dem dafür geben war denen ziemlich egal, weil: man geht ja in die Insolvenz und dann sind alle Verträge sowieso hinfällig. Die Hatten dann nur das Problem, das Eser so hartnäckig war und immer wieder ausgeholfen hat.

Ich weiß ja nicht, ob Herr Platzer daran schon gedacht hat, wäre aber eine Anregung Donnerstag mal nachzufragen: Eine ordentliche MV ist ja nicht möglich da wahrscheinlich Testate etc. fehlen werden. Aber, wenn ich unsere Satzung richtig verstehe, kann der Vorstand jederzeit eine außerordentlich MV einberufen, auf der nur die vorher angegebenen Tagesordnungpunkte abgehandelt werden. z.B. Aufforderung zum Rücktritt oder Neuwahl des Verwaltungsrates oder Darlegung der Zunkftsplanung etc. pp. Kommt die Einladung bis Ende Dez. kann der 13. Jan. also durchaus bestehen bleiben.

Einige drohen hier mit Kündigung. Lasst uns doch zu der Versammlung unsere Kündigung mitbringen. Ich werde das tuen und sollte das Ergebnis nicht Klarheit für die Zukunft des KFC bringen, können die dann verleibenden Heiopeis mich mal.

Öffentliche Bevölkerungsbefragung zur Sportentwicklungsplanung der Stadt Krefeld

Da unser KFC vergessen hat uns zu infornieren, packe ich es mal hier rein:

22.500 Krefelder Bürger wurden über das Melderegister zu einer repräsentativen Stichprobe herangezogen. In dem Schreiben vom Oberbürgermeister werden sie aufgefordert, sich an der Befragung zu beteiligen. Die Umfrage soll die Krefelder Sportentwicklungsplanung nachhaltig beeinflussen. Über den Stadtsportbund werden zudem über 200 Vereine erreicht, die wiederum ihre Mitglieder zu einer Teilnahme ermuntern sollen.

Auch weitere interessierte Bürger können sich beteiligen. Grundsätzlich verläuft die Befragung ab Dienstag, 1. Dezember, online auf.

https://limesurvey.hs-koblenz.de/index.php/456329

Die Umfrage dauert aber bevor andere Vereine ihre Fans mobilisieren und wir leer ausgehen